Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу n А50-6969/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ИП Тормозиной  О.П. в обоснование понесенных расходов, является правильным и соответствует материалам дела.

По взаимоотношениям с предпринимателями Теплининым А.Н.и  Лазаревым В.П. также не представлены надлежащие документы подтверждающие реальность операции – отсутствуют товарно-транспортные накладные, либо иные документы, которые содержали бы   сведения о том, каким транспортом груз перевозился,  пункт назначения, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя. В качестве документов, подтверждающих факт оплаты транспортных услуг налогоплательщиком  представлены платежные поручения, в которых   в поле «назначение платежа» отсутствует назначение платежа за транспортные услуги, а отражена оплата на текущие счета физических лиц Лазарева В.П. и Теплинина А.Н. Указанные счета открыты физическими лицами  на основании банковского счета, предусматривающего совершение расчетных операций, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (Положение о порядке осуществления  безналичных расчетов физическими лицами в РФ, утвержденное ЦБ РФ от 01.04.2003г. №222-П). Договоры на оказание транспортных услуг, на которые ссылается заявитель апелляционной жалобы, с указанием в них текущих счетов физических лиц, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что налоговый орган обоснованно не принял расходы предпринимателя по транспортным услугам ООО «Элком» в сумме 765 292руб.,  ИП Теплининым А.Н. в сумме 20 000руб., ИП Лазаревым В.П. в сумме 350 000 руб.

При указанных обстоятельствах, решение суда от  11 августа 2008 года следует оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тормозиной О.П. - без удовлетворения.

 В соответствии со статьей 104 АПК РФ Тормозиной О.П. следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 950 руб., излишне уплаченную по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 11 августа 2008 года по делу № А50-6969/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тормозиной О.П. – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Тормозиной О.П. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 950 (Девятьсот пятьдесят) рублей, излишне уплаченную по апелляционной жалобе по чеку-ордеру № 283 от 10.09.2008г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. М. Савельева

Судьи

Л. Х. Риб

Л. Ю. Щеклеина