Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу n А50-1848/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

получении адресатом направленной ему копии судебного акта (пункт 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При  этом подпунктами 2-3 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Таким образом, Поливцев Д.И. о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.

Кроме того, 07 апреля 2008 года в Арбитражный суд Пермского края от Поливцева Д.И. поступил отзыв по данному делу (л. д. 137-138 т. 1).

В названном отзыве и апелляционной жалобе третьего лица, Поливцева Д.И., также указан адрес: г. Пермь, ул. Кирова, 161-18.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по данному  делу относятся на ответчика, ООО «Бройлер-Групп».

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной и (или) кассационной, надзорной  жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского  суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается  в размере 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Поскольку заявителями государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена в размере 50 руб., то есть в меньшем размере, государственная пошлина в сумме 950 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Пермского края  от 28 июля 2008 года по делу № А50-1848/2008 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным решение № 2 от 20 февраля 2007 года общего собрания участников  ООО «Бройлер-Групп».

Взыскать с ООО «Бройлер-Групп» в пользу Шишмарова Евгения Владимировича расходы по уплате государственной пошлины по иску,  апелляционной жалобе и экспертизе в сумме 12 259 (двенадцать тысяч двести пятьдесят девять) руб. 36 коп.

Взыскать с ООО «Бройлер-Групп» в пользу Поливцева Дениса Ивановича расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 50 (пятьдесят) руб.

Взыскать с ООО «Бройлер-Групп» в доход федерального бюджета 1 900 (одна тысяча девятьсот) руб. государственной пошлины по апелляционным жалобам.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru».

Председательствующий

         Л.Ф. Виноградова

Судьи

                                В.Ю. Дюкин                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Г.Л. Панькова