Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу n А71-5295/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
договору, не применяются.
Способом защиты своих имущественных прав по взысканию задолженности ИП Лысков С.В. избрал размещение на рекламных конструкциях информации о ООО «РА «Брусилов» как о должнике, считая, что такой способ защиты соответствует ст.12 ГК РФ и обеспечит желаемый результат - погашение задолженности. Вместе с тем ч.2 ст.19 Федерального закона «О рекламе» запрещает использовать рекламные конструкции не в целях размещения рекламы. Размещение ИП Лысковым С.В. информации, не являющейся рекламой, на рекламных конструкциях, принадлежащих ОАО «Гарант» и находящихся в аренде у ИП Лыскова С.В., нарушает требования ч.2 ст.19 Федерального закона «О рекламе». ИП Лысков С.В. не представил доказательств того, что выбранный способ защиты гражданских прав соответствует обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости. Довод апеллятора о том, что в его действиях отсутствует такой признак недобросовестной конкуренции как вредное воздействие на конкурентов (способность причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам, либо нанести вред их деловой репутации) подлежит отклонению. Убытки должны отвечать признакам, закрепленным в ст.15 Гражданского кодекса РФ, в частности должны быть вызваны нарушением прав других лиц. Одним из доказательств возможного причинения убытков являются письма клиентов ООО «РА «Брусилов»: ЗАО НПО «Лектромаш» от 25.01.2008г., ООО «Бизнес-Сувенир» от 21.01.2008г. об отказе от исполнения ранее заключенных с ним договором на прежних условиях, в связи со ставшей им известной информацией о распространении РА «Гарант-Реги» в г.Ижевске сведений о недобросовестности и ненадежности ООО «РА «Брусилов». Таким образом, антимонопольный орган правильно квалифицировал данные действия ИП Лыскова С.В. как акт недобросовестной конкуренции. Распространение сведений о фактах, выставляющих в неблаговидном свете деятельность ООО РА «Брусилов», способно причинить вред его деловой репутации, может привести к уменьшению числа клиентов и, как результат, к убыткам в виде недополученной прибыли. В силу положений ч.1 ст.198 и ч.2 ст.201 АПК РФ обязательными условиями для признания недействительным ненормативного акта государственного органа, является несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту, а также нарушение оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Судом апелляционной инстанции не установлено, что оспариваемое решение антимонопольного органа не соответствует закону и нарушает права и законные интересы ИП Лыскова С.В., оснований для признания его недействительным не имеется. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 августа 2008 года по делу №А71-5295/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Лыскова Станислава Витальевича - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий: Л.Ю. Щеклеина Судьи: Л.Х.Риб Н.М.Савельева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу n А60-15696/2002. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|