Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу n А50-5458/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7476/2008-ГК

г. Пермь

17 октября 2008 года                                                   Дело № А50-5458/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2008 года

Постановление в полном объеме изготовлено  17 октября 2008 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего   Зелениной Т.Л.

судей                                   Глотовой Г.И., Карповой Т.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хохловой Ю.А.

при участии в судебном заседании:

от истца  – Чернышева М.И. (удостоверение № 1624 от 25.09.08, доверенность от 04.04.08)

от ответчиков – Шергин А.В. (паспорт 57 04 167181, доверенности  от 09.04.07, 27.06.07, 11.01.08),

рассмотрев  в  судебном заседании апелляционную жалобу ответчиков - индивидуального предпринимателя Шагимухаметова Игоря Шамильевича, индивидуального предпринимателя Гафиева Марата Галимзяновича, индивидуального предпринимателя Кавера Тараса Юрьевича

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 11 августа  2008 года

по делу № А50-5458/2008,

принятое судьей Гуляевой Е.И.

по иску Департамента земельных отношений Администрации города Перми

к индивидуальному предпринимателю Шагимухаметову Игорю Шамильевичу, индивидуальному предпринимателю Гафиеву Марату Галимзяновичу, индивидуальному предпринимателю Кавера Тарасу Юрьевичу

о расторжении договора аренды, возврате земельного участка,

установил:

Департамент земельных отношений Администрации города Перми (истец) обратился в Арбитражный суд Пермского  края с иском к индивидуальному предпринимателю Шагимухаметову Игорю Шамильевичу, индивидуальному предпринимателю Гафиеву Марату Галимзяновичу, индивидуальному предпринимателю Кавера Тарасу Юрьевичу (ответчики) о расторжении договора аренды земельного участка № 418-02 от 30.08.02, возложении на ответчиком обязанности возвратить земельный участок, расположенный по адресу: г. Пермь, Дзержинский район, с восточной стороны жилого дома № 60 по ул. Коммунистической.

Решением арбитражного суда Пермского края от 11.08.08 (резолютивная часть от 05.08.08) исковые требования удовлетворены, договор от 30.08.02 № 418-02 аренды земельного участка с кадастровым номером 62-1, площадью 7, 166 кв.м, расположенного по адресу: г. Пермь, Дзержинский район, с восточной стороны жилого дома № 60 по ул. Коммунистической расторгнут, на ответчиков возложена обязанность возвратить истцу земельный участок площадью 7, 166 кв.м, расположенный по адресу: г. Пермь, Дзержинский район, с восточной стороны жилого дома № 60 по ул. Коммунистической.

Решение суда от 11.08.08 обжаловано ответчиками в апелляционном порядке.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истцом представлено заявление об отказе от иска в полном объеме.

Указанное заявление  рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принимается судом  апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу – прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение арбитражного суда Пермского края от 11 августа 2008 года по делу   № А50-5458/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шагимухаметову Игорю Шамильевичу государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 333 (трехсот тридцати трех) руб. 34 коп.,  уплаченную по чеку-ордеру № 319 от 09.09.08.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Гафиеву Марату Галимзяновичу государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 333 (трехсот тридцати трех) руб. 34 коп., уплаченную по чеку-ордеру № 320 от 09.09.08.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кавера Тарасу Юрьевичу государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 333 (трехсот тридцати трех) руб. 34 коп., уплаченную по чеку-ордеру № 321 от 09.09.08.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                      Т.Л. Зеленина

Судьи                                                                                    Т.Е. Карпова

                                                                                               Г.И. Глотова