Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу n А50-6538/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
заявление о приостановлении
исполнительного производства на основании
пункта 5 части 2 статьи 32 ФЗ «Об
исполнительном производстве» (статьи 324, 327
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации). Однако заявление о
приостановлении исполнительного
производства судом первой инстанции не
рассмотрено, определение в части
указанного заявления не вынесено.
На основании изложенного, определение арбитражного суда от 25.08.2008 года о разъяснении исполнительного документа по делу № А50-6538/2007 подлежит отмене, как принятое с нарушением положений статьи 32 ФЗ «Об исполнительном производстве» (пункт 4 части 1 статьи 270, пункт 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Апелляционная жалоба должника по изложенным выше основаниям удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьёй 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Пермского края от 25.08.2008г. по делу № А50-6538/2007 отменить. В удовлетворении заявления о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа по делу № А50-6538/2007 ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» отказать. В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства № 200304/3106 ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральном арбитражном суде Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Н.Г. Шварц Судьи Н.Г. Масальская О.Ф. Соларева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу n А60-4834/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|