Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу n А50-4272/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
основания для удовлетворения заявления
должника о разъяснении порядка исполнения
исполнительного документа по делу №
А50-4272/2007-Г16, то не усматривается также и
оснований для приостановления
исполнительного производства в
соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 39
Закона об исполнительном
производстве.
Из материалов дела следует, что суд рассмотрел заявление ОАО «ТГК № 9» о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа года без вызова в судебное заседание взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя. Суд апелляционной инстанции полагает, что заявление о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа согласно статье 32 Закона подлежит рассмотрению в порядке, установленном частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. в судебном заседании с извещением взыскателя, должника, судебного пристава – исполнителя. Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления. В аналогичном порядке подлежит рассмотрению заявление о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 5 части 2 статьи 32 Закона (статьи 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, определение арбитражного суда от 25.08.2008 года о разъяснении исполнительного документа по делу № А50-4272/2007 подлежит отмене, как принятое с нарушением положений статьи 32 Закона об исполнительном производстве (пункт 4 части 1 статьи 270, пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах апелляционная жалоба должника удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, пункт 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Пермского края от 25 августа 2008 года по делу № А50-4272/2007 отменить. В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа по делу № А50-4272/2007 отказать. В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» о приостановлении исполнительного производства по делу № А50-4272/2007 отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральном арбитражном суде Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий А.А. Снегур Судьи Т.В. Казаковцева А.Н. Булкина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу n А60-5990/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|