Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу n А50-4272/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

основания для  удовлетворения заявления должника о разъяснении  порядка исполнения исполнительного документа по делу № А50-4272/2007-Г16, то  не усматривается также и оснований  для приостановления исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что суд рассмотрел заявление ОАО «ТГК № 9» о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа года без вызова в судебное заседание взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя.

Суд апелляционной инстанции полагает, что заявление о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа согласно статье 32 Закона  подлежит рассмотрению в порядке, установленном  частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е.  в судебном заседании с извещением взыскателя, должника, судебного пристава – исполнителя. Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.

В аналогичном порядке подлежит рассмотрению заявление о  приостановлении исполнительного производства на основании пункта 5 части 2 статьи 32 Закона (статьи 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 На основании изложенного, определение арбитражного суда от 25.08.2008 года о разъяснении исполнительного документа по делу № А50-4272/2007 подлежит отмене, как принятое с нарушением положений статьи 32 Закона об исполнительном производстве (пункт 4 части 1 статьи 270, пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба должника удовлетворению не подлежит.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями  258, 268, 269,  пунктом 4 части 1 статьи 270, пункт 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Пермского края от  25 августа 2008 года  по делу № А50-4272/2007 отменить.

В удовлетворении  заявления открытого  акционерного общества «Территориальная генерирующая  компания № 9» о разъяснении порядка  исполнения исполнительного документа по делу  № А50-4272/2007 отказать.

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» о приостановлении исполнительного производства по делу № А50-4272/2007 отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральном арбитражном суде Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

 А.А. Снегур

Судьи

 Т.В. Казаковцева

 А.Н. Булкина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу n А60-5990/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также