Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2008 по делу n А60-11648/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
видов экономической деятельности
установлена идентификация (присвоен код) 7484
– предоставление прочих услуг,
апелляционной инстанцией отклонены как не
имеющие правового значения для
рассмотрения настоящего спора. Кроме того,
до 20.08.2007г. по данным статрегистра
предприятию была установлена
идентификация по коду 37.20 – обработка
неметаллических отходов и лома,
относящемуся к группе «Обработка
вторичного сырья», входящей в подраздел
«Прочие производства» раздела
«Обрабатывающие
производства».
Арбитражным судом не установлено нарушений при проведении Инспекцией камеральной проверки: расчет по налогу представлен Обществом 31.10.2007г., проверка проведена в сроки, предусмотренные ст.88 НК РФ (в течение трех месяцев), доводы жалобы в указанной части судом отклоняются. Доводы Общества о допущенных Инспекцией нарушениях налогового законодательства при выставлении требования об уплате налога, инкассового поручения судом не рассматривались, поскольку не относятся к предмету заявленного спора. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июля 2008 года по делу №А60-11648/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ВторТек» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Л. Х. Риб Судьи Т.С. Нилогова Л.Ю. Щеклеина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2008 по делу n А60-11274/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|