Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А60-12746/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

документов, подтверждающих страну происхождения товаров, если их представление является обязательным для предоставления тарифных преференций, в иных случаях отсутствия документов, подтверждающих страну происхождения товаров, либо в случаях обнаружения признаков того, что представленные документы оформлены ненадлежащим образом и (или) содержат недостоверные сведения в отношении таких товаров применяется (восстанавливается) преференциальный режим или режим наиболее благоприятствуемой нации при условии подтверждения страны происхождения данных товаров до истечения одного года со дня принятия таможенной декларации таможенным органом. В этом случае возврат уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов осуществляется в соответствии со статьей 356 настоящего Кодекса.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что документальное подтверждение страны происхождения товаров, в отношении которых применяются тарифные преференции, что и было сделано заявителем, при отсутствии признаков недействительности документов, а равно недостоверности заявленных в них сведений исключает для таможенного органа возможность применения ст.38 ТК РФ.

Следовательно, возврат уплаченных сумм таможенных платежей в рассматриваемом случае не может производиться посредством восстановления преференциального режима.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ Екатеринбургской таможни в зачете заявителю излишне уплаченных таможенных платежей (ввозной пошлины) является неправомерным и нарушает права акционерного общества.

Поскольку суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и в связи с ранее предоставленной отсрочкой по уплате госпошлины по апелляционной жалобе с Екатеринбургской таможни подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1.000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2008г. по делу №А60-12746/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Екатеринбургской таможни - без удовлетворения.

Взыскать с Екатеринбургской таможни в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.М. Савельева

Судьи

С. П. Осипова

Т. И. Мещерякова