Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А60-17199/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

02.06.2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", не является надлежащим доказательством извещения законного представителя Общества о составлении протокола (вынесения постановления прокурором).

Таким образом,  постановление по делу об административном правонарушении было вынесено прокурором без участия законного представителя Общества, при отсутствии данных о его надлежащем извещении о времени и месте его вынесения.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению также и по тому основанию,  что на момент судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истек 2-х месячный срок давности  привлечения к административной ответственности  (ст.4.5 КоАП РФ и  подп. 6 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Довод Общества о пропуске Прокуратурой срока для подачи апелляционной жалобы отклоняется, так как определением от 26.09.2008г. пропущенный процессуальный срок был восстановлен, жалоба принята к производству, в связи с чем, подлежала рассмотрению по существу.

Довод Общества  со ссылкой  на п.п.2 п.2 ст.49 Градостроительного кодекса РФ о том, что в отношении проектной документации таких объектов капитального строительства, какие предполагает строить Общество, государственная экспертиза не проводится,  не подлежит  исследованию, так как по настоящему делу Обществу вменяется не отсутствие государственной экспертизы, а строительство объекта капитального строительства без разрешения на строительство.

        При указанных обстоятельствах, решение суда от 1 сентября 2008г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу Прокурора Кировского района г. Екатеринбурга - без удовлетворения.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями  258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

                                П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008г. по делу А60-17199/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Прокурора Кировского района г. Екатеринбурга - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru

 Председательствующий:                                  Н.М. Савельева

 Судьи:                                                                Л. Х. Риб           

                                                                                           Т. С. Нилогова