Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу n А60-10282/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

расходы в сумме 11 033 руб. 90 коп. в виде государственной пошлины, уплаченной в связи с подачей иска, относятся на ответчика – общество «Уралстрой – 1», и подлежат взысканию с этой стороны (ст. 110 АПК РФ).

Судебные расходы, понесенные обществом «Уралстрой – 1» в связи с подачей этой стороной апелляционной жалобы, относятся на заявителя жалобы (ст. 110 АПК РФ).

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца – индивидуального предпринимателя Гребенева Василия Федоровича, от иска о понуждении ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Уралстрой – 1», к исполнению обязательства по строительству нежилого торгового помещения площадью 96 кв.м, расположенного в цокольном этаже торгово-развлекательного центра по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 149 (адрес строительный); по сдаче государственной комиссии нежилого торгового помещения площадью 96 кв.м, расположенного в цокольном этаже торгово-развлекательного центра по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 149 (адрес строительный), по вводу этого помещения в эксплуатацию, по предоставлению акта ввода в эксплуатацию в УФРС по Свердловской области; по передаче истцу данного помещения, а также необходимых для регистрации права собственности на это помещение документов - трех экземпляров договора о долевом участии в строительстве помещения, заверенных  застройщиком, акта приема-передачи помещения, справки о полной оплате долевого участия в строительстве помещения, подписанной руководителем и главным бухгалтером застройщика и скрепленной печатью застройщика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2008 г. по делу № А60-10282/2008 отменить в части удовлетворения требования истца – индивидуального предпринимателя Гребенева Василия Федоровича, о возложении на ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Уралстрой – 1», обязанности передать истцу в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда нежилое торговое помещение площадью 96 кв.м, расположенное в цокольном этаже торгово-развлекательного центра по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 149 (адрес строительный).

Производство по делу в соответствующей части прекратить.

Произвести возврат индивидуальному предпринимателю Гребеневу Василию Федоровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 103 от 13.05.2008 г. в составе общей суммы – 23 034 руб., а также 1 000 руб. – государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей апелляционной жалобы (платежное поручение № 219 от 05.09.2008 г.).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралстрой – 1» в пользу индивидуального предпринимателя Гребенева Василия Федоровича 11 033 руб. 90 коп. – государственная пошлина (вместо 13 033 руб. 90 коп., указанных в резолютивной части решения).

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Уралстрой – 1» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный     суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                         В. Ю. Дюкин

Судьи                                                                            Е. Е. Васева

Е. О. Никольская

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу n А60-20296/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также