Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу n А50-5904/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г.Перми, выразившееся в необоснованном информировании потребителей тепловой энергии г. Перми о смене энергоснабжающей организации, в бездействии по обеспечению расчетов по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде, тем самым прекратить ущемление интересов потребителей тепловой энергии г. Перми.

Согласно части 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В материалы дела не представлены доказательства обращения третьего лица, ООО «Пермская сетевая компания», за установлением тарифа на оказание услуг по транспортировке тепловой энергии и доказательства отказа регулирующего органа, утвердить такой тариф. Следовательно, у суда нет оснований для вывода, что изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота (пункт 2 части 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ).

Статьями 6, 7, 8  Федерального закона РФ «О естественных монополиях» установлено, что субъекты естественных монополий согласовывают с органами регулирования естественных монополий вопросы установления цен, определения потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию в целях проведения эффективной государственной политики в сферах деятельности субъектов естественных монополий, которая может иметь своим результатом ущемление интересов потребителей товара, в отношении которого применяется регулирование в соответствии с  указанным законом.

Согласно статье 4 Федерального закона РФ от 14.04.1995г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», при государственном регулирования тарифов должен соблюдаться принцип обеспечения баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической и тепловой энергии.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007г. по делу № А50-6142/07-А1, вступившим в законную силу (помещено на официальном сайте), подтверждается совершение ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» согласованных  действий  направленных на раздел рынка тепловой энергии по составу покупателей.

Исходя из вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы о наличии в совокупности обстоятельств, являющихся основанием для расторжения договора № 5329 от 18.04.2005г. не подтверждаются имеющимися в деле документами и отклоняются апелляционным судом в полном объеме как не основанные на нормах права и материалах дела. 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 23 июля 2008 года по делу № А50-5904/2008 является законным и обоснованным, изменению либо отмене по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 23 июля 2008 года по делу № А50-5904/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А.Н. Булкина

Судьи

А.А. Снегур

Н.Г. Шварц