Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу n А50П-885/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о доказанности в действиях общества вины в совершении вменяемого административного правонарушения.

Представленное суду апелляционной инстанции постановление №137 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03.09.2008г., вынесенное в отношении директора общества и установившее отсутствие его вины, не является доказательством отсутствия вины общества. Кроме того, предметом спора по настоящему делу является правомерность привлечения к административной ответственности юридического лица - общества.

При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения является обоснованным.

Так же суд первой инстанции обоснованно указал, что существенных нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности инспекцией не допущено (протокол об административном правонарушении составлен в присутствии законного представителя общества, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он уведомлен под подпись в протоколе).

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным административным органом в рамках установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края Постоянного судебного присутствия в г. Кудымкаре от 15 сентября 2008 года по делу №А50П-885/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Стимул»  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебное присутствие в г. Кудымкаре.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                        Т.И. Мещерякова

Судьи                                                                            С.П. Осипова

  Е.Ю. Ясикова