Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу n А50-2733/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ответчиком, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку, на акте по адресу Веденеева, 83 (т.1 л.д.19) и Косякова, 74 (т.1 л.д. 21) имеется надпись инженера «приложить схему», что не может означать некачественное выполнение работ, а по адресам Черняховского, 82 (т.1 л.д.31), Молдавская, 18 (т.1 л.д.43,44) и др. в актах, вообще отсутствуют замечания. Что касается акта по Уссурийской, 17 (т.1 л.д.57), то он также подписан без замечаний инженером ответчика Зубакиной.  

Ссылка ответчика на то, что невозможно установить по какому договору производились работы, поскольку акты приемки выполненных работ оформлены без указания номера договора и даты, не может быть принята судом во внимание, поскольку из переписки сторон, представленной в материалы дела, следует, что работы выполнялись в соответствии с договором №1-05 от 18.04.2005 (например письмо №4211 от 27.11.2007).

Таким образом, выводы суда первой инстанции не основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что не соответствует требованиям ст. 71 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 19 августа 2008 года по делу А50-2733/2008 подлежит отмене на основании п.3 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 19 августа 2008 года по делу № А50-2733/2008 отменить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения «Жилищная служба» Орджоникидзевского района г. Перми в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» сумму задолженности в размере 866 628 (Восемьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 500 (тридцать тысяч пятьсот) рублей 46 копеек, госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления и апелляционной жалобы в размере 16 471 (Шестнадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль 28 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере  10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                      Т.М. Жукова

        Судьи                                                                                    Г.И. Глотова

                                          Т.Е. Карпова