Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу n А60-31317/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Судом первой инстанции  сделана правильная оценка такого доказательства, как Заключение экспертов от 20.05.2008г.№ УСЭ-90 и правомерно принято во внимание, что результат экспертизы не позволяет определить фактическое  принятой ответчиком воды и отведенных стоков. При таких обстоятельствах, и при отсутствии приборов учета, исчисление количества водопотребления подлежит в порядке, установленном нормативным актом, регулирующим отношения сторон по водопотреблению и водоотведению (п. 57, п. 77 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 г. № 167).

        Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт подлежат взысканию со стороны. Судебные расходы по делу отнесены на стороны судом первой инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ.

 С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2008г. является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

         ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 августа 2008 года по делу № А60-31317/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. Г. Шварц

Судьи

О.Ф. Соларева

Н.Г. Масальская

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу n А50-7697/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а  »
Читайте также