Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу n А60-8409/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№17АП – 7947/2008-ГК

г. Пермь

31 октября 2008 года                                                  Дело № А60-8409/2008

         Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2008 года.

         Постановление в полном объеме изготовлено 31 октября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего              Г.Л. Паньковой,

судей                                              Л.Ф. Виноградовой, М.С. Крымджановой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой З.В.,

при участии:

от истца – Воронина Алексея Николаевича: Кирсанов К.А., доверенность от 10.10.2008,

от ответчиков: 1. ОАО «Екатеринбурггаз»: не явились,

2. ООО «Уралгазцентр»: не явились,

от третьих лиц: 1. Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Свердловской области: не явились,

2. ООО «Март - Инвест»: не явились,

3. Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом: не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

Воронина Алексея Николаевича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 августа 2008 года

по делу № А60-8409/2008,

принятое судьей А.А. Сафроновой

по иску Воронина Алексея Николаевича

к ОАО «Екатеринбурггаз», ООО «Уралгазцентр»,

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Свердловской области, ООО «Март – Инвест», Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом, 

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Воронин Алексей Николаевич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО «Екатеринбурггаз» и ООО «Уралгазцентр» о признании недействительной и применении последствий недействительности сделки по внесению в уставный капитал ООО «Уралгазцентр» следующего имущества:

1) комплекс недвижимого имущества, расположенный в городе Екатеринбурге, по ул. Щербакова, 87 (девять объектов газораспределительной станции – часть здания и АЗС для заправки газом автомобилей), включая:

-  часть здания, литер 1, первый этаж, помещения №№ 1-7, общая площадь 40, 4 кв.м;

-  навес, литер 12, площадь 334, 3 кв.м;

-  островок безопасности, литер 13, площадь 11, 7 кв.м;

-  островок безопасности, литер 14, площадь 11, 8 кв.м;

-  островок безопасности, литер 15, площадь 11, 7 кв.м;

-  островок безопасности, литер 16, площадь 11, 7 кв.м;

-  площадка для АЦ, литер 17, площадь 24, 9 кв.м;

-  резервуар, литер 18, площадь - объем 10 куб.м;

-  резервуар, литер 19, площадь - объем 10 куб.м,

- а также право аренды земельного участка, площадью 3 501, 27 кв.м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д.87, кадастровый номер 66:41:05:02-901:0002.

2) комплекс недвижимого имущества (автозаправочная газовая станция), расположенный в городе Екатеринбурге, ул. Фронтовых бригад, 37, включая:

-  сооружение, Литер О, площадь 59, 3 кв.м;

-  сооружение, Литер О1, площадь 316, 9 кв.м;

-  сооружение, Литер П, площадь 95, 2 кв.м,

- а также право пользования земельным участком, площадью 450 кв.м, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фронтовых бригад, 37.

3) комплекс недвижимого имущества (помещения автосервиса), расположенный в городе Екатеринбурге, ул. Минометчиков, 23, включая:

- нежилое здание, Литер А2, помещения №№ 27-27а, площадь 107, 1 кв.м,

- а также право аренды земельного участка, площадью 645 кв.м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Минометчиков, 23.

4) здание торгового павильона, площадью 144, 4 кв.м, расположенного в городе Екатеринбурге, ул. Минометчиков, 23, а также право аренды земельного участка, расположенного в городе Екатеринбурге, ул. Минометчиков, 23, площадью 493 м.кв.

5) комплекс недвижимого имущества, расположенный в городе Екатеринбурге, ул. Гурзуфская, 30, Литер Б, включая:

-        нежилое помещение №7 на первом этаже, площадь 121, 6 кв.м.

При рассмотрении дела истцом заявлено об уточнении исковых требований (т. 1 л.д. 144). Истец просил признать недействительной сделку по внесению указанного в просительной части искового заявления имущества ОАО «Екатеринбурггаз» в уставный капитал ООО «Уралгазцентр», а также применить последствия недействительности сделки, обязав ОАО «Екатеринбурггаз» передать ООО «Уралгазцентр» долю в уставном капитале ООО «Уралгазцентр» номинальной стоимостью 33 161 400 руб. 00 коп., и обязать ООО «Уралгазцентр» передать ОАО «Екатеринбурггаз» переданное в уставный капитал имущество, указанное в просительной части искового заявления.

Уточнение исковых требований судом первой инстанции принято (т. 1 л.д. 197).

В представленном истцом дополнении к исковому заявлению (т. 1 л.д. 145-148) указано, что истцом заявлено требование о двухсторонней реституции в порядке п.2 ст. 167 ГК РФ. По мнению истца, оспариваемая сделка является убыточной для ОАО «Екатеринбурггаз», что и обуславливает правовой интерес истца в данном иске (п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 40 от 20 июня 2007 года «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью»). Кроме того, истец также указывает, что в годовом отчете ОАО «Екатеринбурггаз» отсутствовала информация об оспариваемой сделке, что также свидетельствует о нарушении прав истца.

Определением от 07.07.2008 (т. 1 л.д. 198-203) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Свердловской области.

Определением от 11.07.2008 (т. 2 л.д. 1-4) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом.

При рассмотрении дела истцом заявлено о частичном отказе от исковых требований (т. 3 л.д. 25-26). Истец отказался от требования о признании недействительной сделки по внесению вклада в уставный капитал ООО «Уралгазцентр» следующего имущества:

- комплекса недвижимого имущества (помещения автосервиса), расположенный в г. Екатеринбурге по ул. Минометчиков, 23, а также право аренды земельного участка площадью 645 кв.м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Минометчиков, 23,

- комплекс недвижимого имущества, расположенный в г. Екатеринбурге по ул. Гурзуфская, 30, литер Б.

Частичный отказ от иска принят судом первой инстанции, производство по делу в части данных требований прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Впоследствии истец уточнил исковые требования (т. 3 л.д. 30-31). Истец просил признать недействительной сделку по внесению в уставный капитал ООО «Уралгазцентр» следующего имущества, принадлежащего ОАО «Екатеринбурггаз»:

1) комплекс недвижимого имущества, расположенный в г. Екатеринбурге по ул. Щербакова, д. 87. Всего девять объектов газораспределительной станции (часть здания и сооружения АЗС для заправки газом автомобилей) включая:

- часть здания литер 1, первый этаж, №№ помещений 1-7, общая площадь 40,4 кв.м;

- навес литер 12, площадью 334, 3 кв.м;

-  островок безопасности, литер 13, площадь 11, 7 кв.м;

-  островок безопасности, литер 14, площадь 11, 8 кв.м;

-  островок безопасности, литер 15, площадь 11, 7 кв.м;

-  островок безопасности, литер 16, площадь 11, 7 кв.м;

-  площадка для АЦ, литер 17, площадь 24, 9 кв.м;

-  резервуар, литер 18, площадь - объем 10 куб.м;

-  резервуар, литер 19, площадь - объем 10 куб.м;

- а также право аренды земельного участка, площадью 3 501, 27 кв.м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 87, кадастровый номер 66:41:05:02-901:0002.

Объект передан по акту приема-передачи от 01 марта 2007 года, оценочная стоимость объекта по акту 16 280 000 руб. 00 коп.,

2) комплекс недвижимого имущества (автозаправочная газовая станция), расположенный в г. Екатеринбурге, ул. Фронтовых бригад, 37, включая:

-  сооружение, Литер О, площадь 59, 3 кв.м;

-  сооружение, Литер О1, площадь 316, 9 кв.м;

-  сооружение, Литер П, площадь 95, 2 кв.м,

- а также право пользования земельным участком, площадью 450 кв. м, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фронтовых бригад, 37.

Объект передан по акту приема-передачи от 01 марта 2007 года, оценочная стоимость объекта по акту 7 993 000 руб. 00 коп.

3) здание торгового павильона, площадью 144, 4 кв.м, расположенное в г. Екатеринбурге, ул. Минометчиков, 23, а также право аренды земельного участка, расположенного в городе Екатеринбурге, ул. Минометчиков, 23, площадью 493 м.кв.

Объект передан по акту приема-передачи от 09 февраля 2007 года, оценочная стоимость объекта по акту 2 806 000 руб. 00 коп.

А также истец просил применить последствия недействительности сделки в виде обязания ООО «Уралгазцентр» возвратить ОАО «Екатеринбурггаз» указанное имущество и обязания ОАО «Екатеринбурггаз» передать ООО «Уралгазцентр» долю в уставном капитале ООО «Уралгазцентр» номинальной стоимостью 27 079 000 руб. 00 коп.

Определением от 01.08.2008 (т. 3 л.д. 79-81) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО «Март - Инвест».

Решением от 18.08.2008 в удовлетворении исковых требований с учетом частичного отказа от иска отказано. Производство по делу в остальной части прекращено (т. 3 л.д. 90-107).

Истец с решением суда не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. По мнению заявителя апелляционной жалобы, не соответствует обстоятельствам дела вывод суда о том, что оспариваемой сделкой не были причинены убытки акционерному обществу и его акционерам. Руководство ОАО «Екатеринбурггаз» в лице Совета директоров генерального директора общества неверно определили рыночную цену имущества. В марте 2007 года имущество было внесено в уставный капитал ООО «Уралгазцентр» по цене, которая на 989 245 руб. ниже рыночной. Факт занижения рыночной цены имущества является самостоятельным основанием для признания оспариваемой сделки недействительной.

Судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права. Судом неправильно применены положения Федерального закона «Об акционерных обществах».

Судом первой инстанции оставлен без внимания тот факт, что ОАО «Екатеринбурггаз» не получало прибыли от деятельности ООО «Уралгазцентр».

В апелляционной жалобе истец просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Также представитель истца подтвердил, что спорная сделка одобрена общим собранием акционеров от 21.06.2008.

Ответчики и третьи лица представителей в судебное заседание не направили.

Ответчик, ОАО «Екатеринбурггаз», представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал на то, что Совет директоров ОАО «Екатеринбурггаз» законно и обоснованно принял решение о внесении вклада в уставный капитал ООО «Уралгазцентр» по утвержденной цене без учета НДС. Судом правильно указано, что оспариваемая сделка носит возмездный характер. Ошибочен вывод истца о возникновении у ОАО «Екатеринбурггаз» убытков в результате совершения оспариваемой сделки. Истцом не указано, какие именно его права как акционера, владеющего 0, 039% уставного капитала ОАО «Екатеринбурггаз», нарушены, и какие конкретно неблагоприятные последствия повлекла данная сделка для него лично и для общества. Убыточность сделки истцом не доказана.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Третье лицо, Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом, в отзыве на апелляционную жалобу указало на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов акционера. В апелляционной жалобе отсутствуют ссылки на нормы материального и процессуального права, которые, по мнению истца, нарушены арбитражным судом первой инстанции.

В отзыве на апелляционную жалобу третье лицо просило оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Как следует из материалов дела, Воронин А.Н. является акционером ОАО «Екатеринбурггаз» и владеет 27 обыкновенными именными акциями, государственный регистрационный номер выпуска 62-1П-1031, что подтверждается выпиской из реестра № 79 от 26 марта 2008 года, выданной регистратором ЗАО «Регистрационный депозитарный Центр» Екатеринбургским филиалом (т.1 л.д.17).

17 июля 2003 года Советом директоров ОАО «Екатеринбурггаз» принято решение о создании дочернего предприятия (100% участия ОАО «Екатеринбурггаз» в форме общества с ограниченной ответственностью с уставным капиталом 10 тыс. руб.) для организации работы на рынке сжиженного газа в г. Екатеринбурге и Свердловской области (протокол принятия решения Советом директоров ОАО «Екатеринбурггаз» (решение принималось заочным голосование 17 июля 2003 года) (т. 2 л.д. 6).

На основании указанного решения Совета директоров в 2003 году ООО «Уралгазцентр» зарегистрировано в качестве юридического лица 22 декабря 2003 года, что следует из свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 66 № 002836286 (т. 1 л.д. 55).

Уставный капитал ООО «Уралгазцентр» на момент создания общества составил 10 000