Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу n 17АП-151/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь

25 января 2007 года                                                 Дело № 17АП-151/2007-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего               Зелениной Т.Л.

судей                                               Романова В.А., Лихачевой А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фадеевой И.Б.

при участии в судебном заседании:

от истца – Стафеева И.В. (доверенность от 01.01.07),

от ответчика – Ташланов А.Д. (доверенность от 14.10.06),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Уралсевергаз – независимая газовая компания» на определение арбитражного суда Свердловской области от 21.11.06 об исправлении опечатки, вынесенное судьей Проскуряковой И.А. по делу № А60-19688/2006-С3 по иску ЗАО «Уралсевергаз – независимая газовая компания» к ООО «Энергосервисная компания «Векос» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,  

установил:

ЗАО «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ЗАО «Уралсевергаз» – истец) просит отменить определение арбитражного суда Свердловской области от 21.11.06 об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части решения суда от 29.09.06.

В апелляционной жалобе истец ссылается на то, что указанный судебный акт противоречит материалам дела, поскольку содержит неверные суммы в части подлежащего взысканию основного долга.

Ответчик возражает против доводов апелляционной жалобы, в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что обжалуемое определение устраняет допущенные технические ошибки.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Из материалов дела следует:

ЗАО «Уралсевергаз» обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Энергосервисная компания «Векос» о взыскании задолженности по договору поставки газа № 4-0790/06 в размере 2 759 472 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115 526 руб. 29 коп. за период с 11.02.06 по 28.07.06, а также по день фактической оплаты.

Ходатайством от 28.09.06 истец изменил исковые требования, просил взыскать 1 109 472 руб. 64 коп. основного долга, 133 142 руб. 57 коп. процентов за период с 11.02.06 по 28.09.06, а также по день фактической оплаты (л.д. 65).

В судебном заседании 29.09.06  истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать 1 033 888 руб. 73 коп. основного долга, 130 875 руб. 57 коп. процентов за период с 11.05.06 по 28.09.06, а также по день фактической оплаты.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в первой инстанции на основании ст. 49 АПК РФ.

Решением суда от 05.10.06 (резолютивная часть от 29.09.06) исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО «Энергосервисная компания «Векос» в пользу закрытого акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» взыскано 1 725 583 руб. 91 коп., в том числе 1 164 763 руб. 78 коп. – основного долга, 130 875 руб. 05 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 874 руб. 99 коп. Начисление процентов должно быть продолжено по день фактической уплаты долга с суммы основного долга в размере 940 231 руб. 05 коп. (без НДС), исходя из учетной ставки банковского процента 11,5% годовых.

Определением суда от 21.11.06 на основании ст. 179 АПК РФ  удовлетворено ходатайство ответчика об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части решения суда от 29.09.06:

слова «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания «Векос» в пользу закрытого акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» 1 725 583 руб. 91 коп., в том числе 1 164 763 руб. 78 коп. – основной долг, 130 875 руб. 05 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 874 руб. 99 коп.» заменены словами «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания «Векос» в пользу закрытого акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» 1 164 763 руб. 78 коп., в том числе 1 033 888 руб. 73 коп. – основной долг, 130 875 руб. 05 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 874 руб. 99 коп.».

В силу п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Согласно мотивировочной части решения суд посчитал требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки газа № 4-0790/06 правомерными, надлежаще доказанными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика в размере 1 033 888 руб. 73 коп. на основании ст.ст. 309, 486 ГК РФ.

При написании резолютивной части решения судом указано о взыскании задолженности в сумме 1 164 763 руб. 78 коп.

При таких обстоятельствах, указание в резолютивной части суммы задолженности 1 164 763 руб. 78 коп. является опечаткой, которая может быть исправлена в порядке ст. 179 АПК РФ.

Довод заявителя апелляционной жалобы о необходимости взыскания задолженности в сумме 1 109 472 руб. 64 коп. не могут быть приняты во внимание поскольку в нарушение п. 3 ст. 179 АПК РФ фактически направлены на изменение содержания вынесенного решения.

С учетом изложенного, определение суда от 21.11.06 отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение арбитражного суда Свердловской области от 21.11.06 по делу № А60-19688/2006-С3 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ЗАО «Уралсевергаз» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению №2839 от 08.12.06.

Председательствующий                                                        Т.Л. Зеленина

Судьи                                                                                       В.А. Романов

                                                                                                  А.Н. Лихачева