Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу n А50-353/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
не будет (т.4 л.д.112-114).
При таких обстоятельствах суд правомерно, руководствуясь ч.3 ст. 19 АПК РФ, самостоятельно определил кандидатуру арбитражного заседателя Варламова К.В. Таким образом, нарушений судом первой инстанции при рассмотрении дела норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено. Довод заявителя апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм материального права, а именно неприменение ст.ст. 2, 4, 6, 7, 30, 37-39, 43-45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судом отклоняются в силу следующего. По делу № А50-17574/2007 определением суда от 07.12.2007 по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры по иску, в виде запрета внеочередному общему собранию акционеров ОАО «Минеральные удобрения», проведение которого назначено на 25.12.2007 на 12-00 часов (начало регистрации с 11-00 часов) по адресу: г.Пермь, ул.Промышленная, 96, принимать решения по второму вопросу повестки дня, а именно «Избрать Совет директоров общества»; запрета ОАО «Минеральным удобрения» исполнять решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Минеральные удобрения», проведение которого назначено на 25.12.2007 на 12-00 (начало регистрации с 11-оо часов) по адресу: г.Пермь, ул. Промышленная, 96, по второму вопросу повестки дня, а именно «Избрать Совет директоров общества»; запрета членам счетной комиссии ОАО «Минеральные удобрения» (г.Пермь, ул. Промышленная, 96) 1) Васильевой Ларисе Владимировне, 2) Гуляевой Наталье Васильевне, 3) Загвозкину Сергею Владимировичу, 4) Козициной Наталье Васильевне, 5) Муравьевой Ксении Григорьевне, 6) Радостевой Оксане Александровне, 7) Санниковой Валентине Геннадьевне, 8) Трутневой Елене Асхатовне, 9) Хохриной Светлане Юрьевне, 10) Швецовой Евгении Андреевне, 11) Шистеровой Евгении Владимировне на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Минеральные удобрения», проведение которого назначено на 25.12.2007 на 12-00 (начало регистрации с 11-00 часов) по адресу: г.Пермь, ул. Промышленная, 96, подсчитывать голоса и подводить итоги голосования, составлять протокол об итогах голосования по второму вопросу повестки дня, а именно: «Избрать Совет директоров общества». Определением суда от 21.12.2007 по заявлению ответчика отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2007. Определения арбитражного суда являются судебными актами, на которые распространяются положения ст. 16 АПК РФ об обязательности вступивших в законную силу судебных актов. Согласно ст. 187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено кодексом или арбитражным судом. При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что наличие не прекращенного исполнительного производства по исполнительному листу не могло препятствовать исполнению определения суда от 21.12.2007. Таким образом, судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст.270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции. Учитывая изложенное, решение арбитражного суда первой инстанции отмене не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 03.09.2008 по делу № А50-353/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Г.Л. Панькова Судьи Е.О. Никольская М.С. Крымджанова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу n А60-8306/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|