Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2008 по делу n А60-10881/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
о том, что в данном случае положения статьи
32 ЗК РФ не могут быть применены, поскольку
спорный земельный участок предоставлялся
заявителю для размещения разворотной
площадки, а не для строительства, не могут
быть признаны правомерными, поскольку
опровергаются материалами дела, согласно
которым спорный земельный участок
испрашивался заявителем для строительства
разворотной площадки и организации
подъезда (заявление - л.д. 9), Постановлением
главы городского округа Первоуральск от 14
января 2008 года № 39 утвержден акт
муниципальной межведомственной комиссии
от 12.10.2007 г. по выбору земельного участка
для строительства подъездов и разворотной
площадки (л.д. 10). В Постановлении главы
городского округа Первоуральск от 14 января
2008 года № 39 имеются ссылки на статьи 29, 30, 31
ЗК РФ, регулирующие предоставление
земельного участка для
строительства.
Ссылка Администрации на то, что постановление о предоставлении земельного участка должно быть согласовано с Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области, не принимается судом во внимание, поскольку указанное согласование не предусмотрено Земельным кодексом РФ. Довод Администрации городского округа Первоуральск о том, что на спорном земельном участке начато производство строительных работ, не принимается судом во внимание, поскольку указанные обстоятельства не являются предметом настоящего спора. При таких обстоятельствах, является правомерным вывод суда первой инстанции о том, что бездействие Администрации городского округа Первоуральск, выразившееся в непредоставлении ООО «Алтайская трубная компания» земельного участка с кадастровым номером 66:58:01 12 001:0155 общей площадью 15 000 кв.м. под объект автомобильного транспорта (разворотную площадку для большегрузных автомобилей), расположенного по адресу: Свердловская область, город Первоуральск, Динасовское шоссе в 10 метрах на север от заправки «Лукойл», не основано на нормах действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя. Вместе с тем, действующим законодательством не установлен срок, на который земельный участок должен был предоставлен в аренду под строительство. С учетом изложенного, решение суда от 21 июля 2008 года по делу № А60-10881/2008 следует изменить, исключив из резолютивной части решения указание на срок предоставления земельного участка в аренду (неправильное применение норм материального права – пункт 4 части 1, часть 2 статьи 270Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно частям 1, 5 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы заинтересованным лицом уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 руб., апелляционная жалоба удовлетворена частично, с заявителя в пользу заинтересованного лица следует взыскать 500 руб. в возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 июля 2008 г. по делу № А60-10881/2008 изменить. Исключить из абзаца 2 пункта 2 резолютивной части решения слова: «на 10 лет». В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с ООО «Алтайская трубная компания» в пользу Администрации городского округа Первоуральск 500 (пятьсот) рублей в возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Т. Е. Карпова Судьи Т.Л. Зеленина А.Н. Лихачёва Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2008 по делу n А50-12276/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|