Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2008 по делу n А50-979/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7447/2008-ГК

 

г. Пермь

05 ноября 2008 года                                                                     Дело № А50-979/2007­­

Резолютивная часть постановления объявлена 05.11.2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05.11.2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Т.М.

судей  Зелениной Т.Л., Усцова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Хохловой Ю.А.

при участии:

от истца – Федерального государственного учреждения ФГУ «Приволжский окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» в лице филиала Камская больница (Камская больница филиал «ПОМЦ Росздрава»): не явился,

от ответчика – закрытого акционерного общества «Подводспецстрой» (ЗАО «Подводспецстрой»): не явился,

от заинтересованного лица – общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» (ООО «Стройцентр»): Банбенковой И.В. (паспорт, доверенность №74 от 01.10.2008)

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заинтересованного лица –  ООО «Стройцентр»

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 16 мая 2008 года

по делу № А50-979/2007,

вынесенное судьёй Заляевой Л.С.

по заявлению Камская больница филиал «ПОМЦ Росздрава»

о процессуальном правопреемстве,

установил:

Камская больница – филиал ФГУ «Приволжский окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (далее истец) обратился в Арбитражный суд  Пермского края с иском к ЗАО «Подводспецстрой» (далее ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 29 739 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 10 апреля 2007 года исковые требования удовлетворены.

В порядке ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обратился с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве ЗАО «Подводспецстрой» на правопреемника ООО «Стройцентр», находящееся по адресу: г.Пенза, ул. Кривозерье, 108 (л.д.65).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 16 мая 2008 года произведена замена должника по делу №А50-978/2007 ЗАО «Подводспецстрой» на ООО «Стройцентр», в том числе должника по исполнительному листу, выданному 10.05.2007 на ООО «Стройцентр».

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО «Стройцентр» просит определение отменить.

В апелляционной жалобе ООО «Стройцентр» утверждает, что  взаимоотношений с истцом и ответчиком по настоящему делу общество не имело. Кроме того,  ООО «Стройцентр» указывает, что слияния общества с другими организациями не было.

Истец направил письмо №171 от 16.10.2008 с ходатайством о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Истец и ответчик отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя заинтересованного лица ООО «Стройцентр», оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Пермского края от 16 мая 2008 года подлежит отмене на основании п.3 ч.1 ст. 270 АПК РФ в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, истец заявил ходатайство о замене ответчика на ООО «Стройцентр», находящееся по адресу: г.Пенза, ул. Кривозерье, 108 (л.д.65).

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 03.09.2008 ООО «Стройцентр», находящееся по адресу: 440031, Пензенская область, г. Пенза, ул. Кривозерье, 108, было создано и 08.10.2002 года ему присвоен ОГРН 1025801102491. При этом указанная выписка не содержит сведений о том, что данное юридическое лицо было создано путем реорганизации, что подтверждается письмом №05-07-14139 от 03.09.2008 Инспекции ФНС по первомайскому району г. Пензы, в котором указано, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Стройцентр» было создано 19.10.2001 и согласно закону №129-ФЗ от 08.08.2001 общество прошло перерегистрацию 08.10.2002, по состоянию на 03.09.2008 сведений о реорганизации ООО «Стройцентр» в ЕГРЮЛ отсутствуют.

Следовательно, ООО «Стройцентр» ОГРН 1025801102491, находящееся по адресу: 440031, Пензенская область, г. Пенза, ул. Кривозерье, 108, правопреемником ответчика не является.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку оснований для применения ст. 48 АПК РФ не имеется, в удовлетворении заявление истца о процессуальном правопреемстве ответчика на ООО «Стройцентр», находящееся по адресу: г.Пенза, ул. Кривозерье, 108 следует отказать.

Согласно представленной выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 16.10.2008 №7147, ООО «Стройцентр», находящееся по адресу: 390023, Рязанская область, г.Рязань, проезд Яблочкова, 6, было создано путем реорганизации в форме слияния и 17.10.2005 ему присвоен ОГРН 1056206051032. При этом в указанной выписке отмечено, что ООО «Стройцентр» является правопреемником ЗАО «Подводспецстрой» (ответчика). Кроме того, как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 16.10.2008 ООО «Стройцентр» ОГРН 1056206051032 ликвидировано вследствие банкротства.

Таким образом, арбитражный суд неправомерно произвел замену в порядке процессуального правопреемства ЗАО «Подводспецстрой» на ООО «Стройцентр», находящееся по адресу: г.Пенза, ул. Кривозерье, 108.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда Пермского края от 16 мая 2008 года подлежит отмене на основании п.3 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

В силу пп.12 п.1 ст.333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации по апелляционным и кассационным жалобам на определение о процессуальном правопреемстве государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Пермского края от 16 мая 2008 года по делу №А50-979/2007 отменить. В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр» из федерального бюджета госпошлину, уплаченную платёжным поручением №677 от 05.09.2008, в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня  его принятия   через  Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.М. Жукова

Судьи

Т.Л. Зеленина

Л.А. Усцов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2008 по делу n А71–3401/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также