Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу n А60-9218/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

требований заявителю надлежит отказать в полном объеме, согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по заявлению и по апелляционным жалобам относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, ч.1 и 2 ст.270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2008 года по делу № А60-9218/2008 отменить в части удовлетворения заявленных требований о признании недействительным решения ИФНС России по Октябрьскому району г.Екатеринбурга о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО «Уральская экспериментальная фирма одежды «ОЛА» и возложении обязанности на регистрирующий орган аннулировать в ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности ЗАО «Уральская экспериментальная фирма одежды «ОЛА».

В удовлетворении заявленных требований Галиной Наталье Николаевне отказать полностью.

Взыскать с Галиной Натальи Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вета» и Закрытого акционерного общества  «ФинКом» расходы по уплате госпошлины по апелляционным жалобам по 1000 (Одной тысяче) рублей каждому.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                             Т. С. Нилогова

Судьи                                                                          Л.Х. Риб

Л.Ю. Щеклеина