Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу n А71-4736/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      № 17АП-8301/2008-ГК

г. Пермь                                       

«11» ноября 2008г.                                                                       Дело № А71-4736/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2008 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 11 ноября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего                                             Казаковцевой Т.В.,

судей                                                                           Шварц Н.Г., Романова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Савельевой А.В.,

при участии:

от истца Сибикина А.И., от ответчика Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ижевска УФССП по Удмуртской Республике - не явились, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом,

рассмотрел в  судебном заседании апелляционную жалобу истца Сибикина Александра Ильича

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.09.2008г.

по делу № А71-4736/2008, принятое судьёй Сидоренко О.А.

по иску Сибикина Александра Ильича к Службе судебных приставов Октябрьского района г.Ижевска

о возмещении убытков и компенсации морального вреда,

установил:

Сибикин А.И. обратился в Арбитражный суд Удмуртской республики с исковым заявлением к Службе судебных приставов Октябрьского района г.Ижевска о взыскании 1 928 765 руб.45 коп. невзысканной задолженности, убытков, морального вреда, судебных расходов в сумме 385 753 руб.09 коп. (л.д.4-5).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.07.2008г. заявление принято к производству (л.д.1-3)

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.09.2008г. производство по делу №А71-4736/2008 по иску Сибикина А.И. к Службе судебных приставов Октябрьского района г.Ижевска о взыскании 1 928 765 руб.45 коп. невзысканной задолженности, убытков, морального вреда, судебных расходов в сумме 385 753 руб.09 коп.  прекращено (л.д.174-176).

Истец Сибикин А.И. с определением суда не согласен, просит  его  отменить. В апелляционной жалобе заявитель указал на неприменение судом норм права, подлежащих применению: п.2 ст.3, п.2 ст.90 Федерального закона «Об исполнительном производстве», п.3 ст.19 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.330 АПК РФ, а также ст., ст. 2,8,11,12, 128,1064,1069 Гражданского кодекса РФ; в части вывода суда о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику – ст.47 АПК РФ.

Ответчик Служба судебных приставов Октябрьского района г.Ижевска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

  Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст., ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела истец Сибикин А.И. обратился в арбитражный суд с иском к Службе судебных приставов Октябрьского района г.Ижевска, в котором просит признать ненадлежащим исполнение решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.01.1998 г. по делу №71-10/98 и возместить ему вызванные этим убытки, а именно, взыскать 211 255 коп.80 коп. невзысканной задолженности, 1 327 082 руб.46 коп. убытков, 211 255 руб.80 коп морального вреда, 385 753 руб.09 коп. судебных расходов на основании ст., ст. 11-12,15-16,128,150-152,1064,1069,1082,1099-1101 Гражданского кодекса РФ.

         В силу ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих экономическую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в ряде случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

          В соответствии со ст. 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

         Суд первой инстанции производство по делу прекратил на основании ст.27, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку указанная истцом в иске в качестве ответчика Служба судебных приставов Октябрьского района не является юридическим лицом, более того, такого субъекта гражданских правоотношений не существует.

Вывод суда первой инстанции является необоснованным.

Определением суда от 09.07.2008 г. принято к производству исковое заявление Сибикина А.И. к Октябрьскому районному отделу СП УФССП РФ по УР о признании исполнения решения суда ненадлежащим и взыскании 211 255 руб.80 коп. задолженности, 1 506 253 руб. 85 коп убытков, 211 255 руб.80 коп. морального вреда, 385 753 руб.09 коп компенсации расходов. Предварительное судебное заседание назначено на 20.08.2008г. в 10-00 (л.д.1-3)

В материалы дела со стороны ответчика представлены свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 18 №002419976 и Положение о районном (межрайонном) отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской республике, утвержденное приказом УФССП России по Удмуртской Республике №204 от 30.05.2007г., согласно которым Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской республике является юридическим лицом, Октябрьский районный отдел судебных приставов г.Ижевска УФССП по УР является структурным подразделением УФССП России по Удмуртской Республике и статусом юридического лица не обладает. (л.д. 149, 150, 151-155).

Согласно протоколам предварительного судебного заседания от 20.08.2008 и судебного заседания 11.08.2008г. в них принимал участие представитель УФССП по Удмуртской Республике. ( л.д.132, 136, 173).

Из названных материалов не усматривается разъяснение судом первой инстанции требований ст.47 АПК РФ и не следует наличие несогласия истца на замену привлеченного ответчика. 

  В соответствии с п.12 Постановления Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» лица, участвующие в деле, пользуются процессуальными правами и несут обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, не только при рассмотрении дела в судебном заседании, но и при его подготовке к судебному разбирательству. В целях обеспечения наиболее полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела судья разъясняет участникам процесса их права и обязанности, определяемые статьей 41 АПК РФ, а также статьями 46, 47, 49, 59 АПК РФ.

Таким образом, прекращая производство по делу, суд не выяснил волю истца на замену ответчика, нарушив при этом требования ст.47 АПК РФ, что привело к принятию неправильного решения и является основанием для отмены данного судебного акта.

          С учетом допущенного судом нарушения норм процессуального права обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (ч.4 п.2 ст.272 АПК РФ).

         Руководствуясь ст., ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный    апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики  от 11.09.2008г. по делу № А71-4736/2008 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                            Казаковцева Т.В.

Судьи                                                                           Шварц Н.Г.                                                                      

                                                                                                Романов В.А.