Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n А50-8226/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

в размере 38 060 руб. 71 коп., который соответствует расчету за фактическое пользование спорным помещением площадью 62,41 кв.м. за период с 14.04.2006 года по 31.05.2007 года.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного  удержания, уклонения от  их возврата, иной просрочки в их уплате либо  неосновательного  получения или сбережения за счет другого  лица подлежат  уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте  жительства кредитора, а если кредитором  является юридическое лицо, в месте  его нахождения учетной ставкой банковского процента на день  исполнения денежного обязательства или его  соответствующей части.

В силу части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С учетом изложенного, поскольку требование о перечислении денежных средств за фактическое пользование федеральным имуществом (письмо истца от 23.03.2007 года) ответчиком добровольно не было исполнено, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 563 руб. 37 коп. за период с 04.04.2007 года по  31.05.2007 года. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковые требования – удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 04 сентября 2008 года  по делу  № А50-8226/2008 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ураковой Тамары Николаевны (ИНН 592006643500), адрес:  Пермский край, Чайковский район, пос. Марковский, 12-22, в пользу Российской Федерации,  в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Удмуртской Республике неосновательное обогащение в размере 38 060 (тридцать восемь тысяч шестьдесят) рублей 71 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 563 (пятьсот шестьдесят три) рубля 37 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления 1530 (одну тысячу пятьсот тридцать) рублей 57 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы 1 000 (одну тысячу) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ураковой Тамары Николаевны (ИНН 592006643500), адрес:  Пермский край, Чайковский район, пос. Марковский, 12-22, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 14 (четырнадцать) рублей 39 копеек.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                         А.А. Снегур

Судьи                                                                            В.А. Романов

Н.Г. Шварц