Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу n А60-9301/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8264/2008-ГК

г. Пермь

14 ноября 2008 года                                                             Дело № А60-9301/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  14 ноября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                                       Масальской Н.Г.,

судей                                                               Булкиной А.Н., Шварц Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мехоношиным Е.В.,

при участии:

от истца, Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт»: Фефелов А.А., доверенность от 25.12.2007г. № 66 Б 218656, паспорт;

от ответчика, Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Облкоммунэнерго»: Агапитов А.Ю., доверенность от 27.02.2008г. № 23, паспорт;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Облкоммунэнерго»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 августа 2008 года

по делу № А60-9301/2008

принятое судьей Биндером А.Г.,

по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт»

к Государственному унитарному предприятию Свердловской области «Облкоммунэнерго»

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии,

установил:

Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (далее – ОАО «Свердловэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Государственному унитарному предприятию Свердловской области «Облкоммунэнерго» (далее – ГУП СО «Облкоммунэнерго») о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях от 01.01.2007г. №1612 в сумме 2 094 71 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 973 руб. 56 коп. (л.д.6-7).

В заседании суда 22.07.2008г. истцом заявлено ходатайство об увеличении заявленных требований, просит взыскать с ответчика 2 095 507 руб. 89 коп.  – долг за переданную по договору в декабре 2007 года – январе 2008 года электроэнергию (л.д.52).

Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д.69).

В заседании суда 19.08.2008 г. истцом заявлен отказ от исковых требований в сумме 1 654 213 руб. 72 коп. в связи с погашением ответчиком задолженности  за декабрь 2007 года. Отказ истца судом принят, поскольку не противоречит материалам дела и не нарушает права лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2008г. (резолютивная часть от 19.08.2008г., судья Биндер А.Г.) исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 441 294 руб. 17 коп. основного долга, 21 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 1 654 213 руб. 72 коп. производством прекращено (статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (л.д.97-103).

Ответчик (ГУП СО «Облкоммунэнерго») с решением суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Указал, что при расчете нормативного количества технологического расхода за январь, подлежащего оплате по регулируемой и нерегулируемой цене, объем технологического расхода электроэнергии, включенный для сетевой организации в Сводный прогнозный баланс производства и поставок электрической энергии в 2008г., истцом указан в размере 15,140 млн. кВтч/год. Между тем, этот объем истцом не подтвержден. В соответствии с выпиской из сводного прогнозного баланса эта величина составляет 115,484 млн. кВтч/год, что подтверждается Письмом Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 11.01.2008 г. № 11-18/31. Использование в расчетах указанной величины существенно изменит соотношение объемов электроэнергии, оплачиваемых по регулируемым и нерегулируемым ценам, в связи с чем будет установлено отсутствие у ответчика задолженности по договору. 

В заседании суда апелляционной инстанции 06.11.2008 г. представитель ответчика на доводах, изложенных в апелляционной жалобе, настаивал, представил расчет количества нормативных потерь, подлежащих оплате по регулируемой и нерегулируемой цене.

Представитель истца отклонил доводы ответчика по основаниям, указанным в письменном отзыве, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда 06.11.2008 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13.11.2008г.

В судебном заседании 13.11.2008 года представителем ответчика было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела предоставленных РЭК Свердловской области сведений об объемах технологического расхода электрической энергии (потери) на транспорт по электрическим сетям, учтенных в отношении ГУП СО «Облкоммунэнерго» в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на 2008г., утвержденном приказом ФСТ России от 30.11.2007г. №402-э/5; представителем истца заявлено ходатайство о приобщении письменных пояснений к отзыву на апелляционную жалобу ГУП СО «Облкоммунэнерго», предоставленной РЭК Свердловской области информации о потерях электрической энергии в сетях электросетевых организаций, учтенных в утвержденных на 2008 год тарифах на электрическую энергию, поставляемую ОАО «Свердловэнергосбыт» потребителям в зоне своей деятельности. Ходатайства сторон судом апелляционной инстанции рассмотрены и удовлетворены на основании статьи 159, части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании суда 13.11.2008 года стороны настаивали на своих доводах. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Свердловэнергосбыт» (Продавец) и ГУП СО «Облкоммунэнерго» (Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях от 01.01.2007 г. № 1612 (л.д.12-19) в редакции протокола разногласий (л.д.20-21), и дополнительного соглашения к нему от 23.11.2007 г. (л.д.22). В соответствии с условиями договора Продавец принял на себя обязательство приобретать и обеспечивать поставку электрической энергии в сеть Покупателя для компенсации технологического расхода в его сетях посредством заключения с ОАО «Свердловэнерго» договора на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств Покупателя, а Покупатель обязался оплачивать указанные объемы электрической энергии.

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчет за электрическую энергию для компенсации технологического расхода в сетях Покупателя производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты Федеральных законов, правил, иных нормативно-правовых актов, принятых в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г. об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее – Правил).

Электрическая энергия в объеме, приобретаемом Продавцом по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, поставляется покупателям по регулируемым ценам, утвержденным Постановлениями Региональной энергетической комиссии Свердловской области, действующим с учетом Правил.

Электрическая энергия сверх объемов, поставляемых Продавцом покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Пунктом 4.2 договора установлено, что определение стоимости электроэнергии (мощности), для Покупателя, осуществляющего покупку электрической энергии (мощности) у Продавца, составляющей технологический расход за расчетный период по нерегулируемым ценам производится в соответствии с пунктами 109, 110, 111 Правил.

В соответствии с итоговыми балансами за 2007 год, балансом электрической энергии за январь 2007 года, актами формирования объема технологического расхода ГУП СО «Облкомунэнерго» в декабре 2007 года, январе 2008 года было отпущено электроэнергии для компенсации технологического расхода на общую сумму 10 284 361 руб. 75 коп.

В связи с тем, что оплата поставленной электроэнергии ответчиком была произведена не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец отказался от части исковых требований (взыскании задолженности за переданную в декабре электроэнергию стоимостью 1 654 213 руб. 72 коп.), в связи с погашением ответчиком задолженности в этой части. Отказ истца судом принят.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности объема переданной истцом ответчику в январе 2008 года электрической энергии; обоснованности, соответствия нормативно-правовым актам произведенного ОАО «Свердловэнергосбыт» расчета стоимости поставленной электроэнергии; отсутствия доказательств, подтверждающих полную оплату ответчиком принятой электроэнергии.

Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, являются правильными и соответствуют материалам дела.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно подписанному сторонами акту формирования нормативного технологического расхода № 1612/3190 количество технологического расхода, определенное в соответствии с подпунктом «а» пункта 2.6 договора №1612 от 01.01.2007г., составило 2 195 948 кВтч (л.д.26).

Указанное количество поставленной ОАО «Свердловэнергосбыт» и полученной ГУП СО «Облкоммунэнерго» электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях в январе 2008 года ответчиком не оспаривается.

Выставленный счет № 1612 от 27.02.2008 г. на сумму 2 308 776 руб. 86 коп. оплачен ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 538 от 28.02.2008г. (л.д.31).

В связи с получением в марте 2008 года информации о включении объемов покупки электрической энергии в целях компенсации потерь в сводный  баланс на 2008 год истец произвел перерасчет стоимости поставленной электрической энергии, в результате которого задолженность ответчика по оплате электроэнергии составила 441 294 руб. 17 коп.

Стоимость переданной электрической энергии, подлежащей оплате ГУП СО «Облкоммунэнерго» по регулируемой цене, определена истцом (ОАО «Свердловэнергосбыт») на основании Постановления РЭК Свердловской области от 25.10.2007 г. №126-ПК (л.д.79-80).

Стоимость переданной электрической энергии, подлежащей оплате ГУП СО «Облкоммунэнерго» по нерегулируемой цене, определена ОАО «Свердловэнергосбыт» в соответствии с п. 109 Правил. Использованные при расчете данные соответствуют установленной ОАО «АТС» средневзвешенной свободной (нерегулируемой) цене на электрическую энергию (мощность) на оптовом рынке в январе 2008г., тарифам РЭК Свердловской области, утвержденным Постановлениями РЭК Свердловской области от 25.10.2007 г. №126-ПК и №128-ПК (л.д.78-82).

Расчет количества нормативного технологического расхода за январь 2008 года, подлежащего оплате ответчиком по регулируемой и нерегулируемой цене, произведен истцом в соответствии с Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утвержденными Приказом Федеральной службы по тарифам от 21.08.2007г. №166-э/1.

В соответствии с пунктом 11 указанных Правил (в редакции, действовавшей в спорный период) стоимость электрической энергии, поставляемой ГП (ЭСО, ЭСК) по регулируемым ценам (тарифам) s-й сетевой организации, для которой объем покупки электрической энергии для целей компенсации потерь в Сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) на текущий год, утверждаемом Федеральной службой по тарифам, указан по соответствующему субъекту отдельной строкой, определяется по формуле:

          ос    рег

S  = T   x V    (руб.),                                        (5)

  s                s

где:

      ос

    T     -   тариф,   установленный   или   рассчитанный  органом исполнительной  власти  в  области  государственного регулирования тарифов субъекта    Российской   Федерации   для   приобретения электрической   энергии  (мощности)  в  целях  компенсации  потерь электрической  энергии  в  электрических  сетях  руб./млн. кВт·ч),

определяемый в соответствии с пунктом 52 Методических указаний;

       рег

    V        -  объем электрической энергии, поставляемый ГП (ЭСО,

       s

ЭСК) по регулируемым ценам s-й сетевой организации.

                   рег

    Объем V    рассчитывается по формуле:

                   s

    рег                 потери

V    = альфа x V       (млн. кВт·ч),                           (6)

    s                     s,бал

где:

альфа - устанавливаемая Правительством Российской Федерации доля, в соответствии с которой определяется предельный максимальный объем продажи электрической энергии по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом рынке;

     потери

    V           -  объем  технологического  расхода  электрической

     s,бал

энергии   (потери)   в   электрических    сетях     s-й    сетевой организации  за  расчетный  период, определенный