Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2008 по делу n А71-5458/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
дела усматривается, что представитель
истца Чунарев В.А. принимал участие в
судебных заседаниях первой инстанции
(протоколы судебных заседаний от 31.07.2008 г.,
от 04.09.2008 г.).
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О указал, что суд не вправе уменьшать произвольно размер судебных расходов, если другая сторона не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Таким образом, судебные расходы по оплате услуг представителя, наличие и размер которых подтверждены материалами дела (л.д. 25, 55), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5 000 руб. С учетом изложенного, решение суда от 11 сентября 2008 года по делу № А71-5458/2008 подлежит изменению на основании пункта 4 части 1, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (неправильное применение норм материального права). В соответствии с подпунктами 1, 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, учитывая, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 500 руб., при подаче апелляционной жалобы – 1 250 руб., требования удовлетворены частично: в удовлетворении требования неимущественного характера отказано, требование имущественного характера удовлетворено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 500 руб., по апелляционной жалобе – 500 руб. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченную по чеку-ордеру от 30 сентября 2008 г. № 60 государственную пошлину в сумме 250 руб. следует возвратить из федерального бюджета истцу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 сентября 2008 г. по делу № А71-5458/2008 изменить. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Егорова Сергея Линнеевича (ОГРН 304182805700280, проживающего по адресу: г. Воткинск, ул. Володарского, д. 157) в пользу индивидуального предпринимателя Ардашева Павла Геннадьевича (ОГРН 304182824300052, проживающего по адресу: г. Воткинск, ул. Студенческая, 3) убытки в сумме 9 768 (девять тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 (пять тысяч) руб., в возмещение судебных расходов по иску и по апелляционной жалобе 1 000 (одну тысячу) руб. В остальной части решение суда оставить без изменения. Возвратить истцу – индивидуальному предпринимателю Ардашеву Павлу Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 30 сентября 2008 г. № 60. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Т. Е. Карпова Судьи Г.И. Глотова Т.Л. Зеленина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2008 по делу n А50-8519/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|