Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2008 по делу n А50-8604/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

страхования не представлены заключения, выводы по установлению виновного лица в наступлении страхового случая, подлежит отклонению, поскольку не является основанием для отказа истцу в выплате страхового возмещения при наличии страхового случая документально подтверждённого ущерба. Право на предъявление требований ответчиком в порядке суброгации к виновному лицу не нарушено.

Поскольку в результате затопления помещения истцу причинен ущерб, его размер, а также факт затопления помещения истца подтверждён документами, составленными, в том числе, с участием ответчика, основания для освобождения  ответчика от выплаты страхового возмещения отсутствуют.  Суд правомерно удовлетворил предъявленные исковые требования в размере 562 954руб. 53 коп.

Ссылка ответчика, что представителем ООО «Новогор-Прикамье»  взят анализ воды, который показал, что вода в помещении грунтовая, что исключает причину затопления в результате аварии водопроводных и канализационных систем, подлежит отклонению.

  Данное утверждение ответчика о причине затопления подвального помещения грунтовыми водами не основано на отдельно составленном заключении компетентных специалистов для определения уровня грунтовых вод, противоречит имеющимся в материалах дела актам с указанием иной причины затопления.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения  в результате наступления страхового случая в связи с затоплением, является правомерным.

Решение Арбитражного суда  Пермского края  от 09.09.2008г. является законным и обоснованным. Нарушений норма материального и процессуального права, судом не установлено.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по  апелляционной жалобе относятся на истца.

  Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 сентября 2008 года по делу № А50-8604/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www. fasuo. arbitr. ru.

  Председательствующий                                             Казаковцева Т.В.

Судьи                                                                          Булкина А.Н.

                                                                                    Масальская Н.Г.