Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу n А50-8597/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сделки, однако указанные доводы не подтверждены доказательствами. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований о признании сделок по отчуждению помещений 2-4 этажей в здании по адресу г.Пермь, ул.Солдатова, 16 недействительными в связи с нарушением порядка их заключения, предусмотренного ст.46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

        Требования о признании недействительными действий Хайрутдиновым Э.Г. по разделению объектов недвижимого имущества являются ненадлежащим способом защиты права, поскольку ст.12 ГК РФ не предусматривает возможности обращения в суд с таким требованием. Кроме того, единственным основанием для признания указанных действий недействительными являются доводы о недействительности сделок. Установив, что оснований для признания сделок недействительными не имеется, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении указанных требований.

        Требование истца о признании недействительным договора о безвозмездной передаче прав также основаны на доводах о недействительности сделок по отчуждению имущества ООО «Урало-Сибирская компания», самостоятельные основания для признания указанной сделки недействительной не приведены. Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований в указанной части.

         Таким образом, судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст.270 АПК РФ являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

        В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей относятся на Дизер Галину Степановну.

        Руководствуясь ст. ст.258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

        Решение Арбитражного суда Пермского края от 7 октября 2008 года по делу № А50-8597/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                                           Е.Е. Васева

Судьи                                                                                          Л.Ф. Виноградова

                                                                                                               В.Ю. Дюкин