Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А50-5525/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

г. Перми Даниловой И.Н. о передаче ОАО «Трест №7» заявления, в том числе, о разъяснении причин отказа регистратором в принятии передаточного распоряжения на перевод акций от 23 января 2008 года, также не является доказательством обращения к регистратору, поскольку не подтверждает факт передачи указанного заявления обществу и не содержит наименования третьего лица, в принятии передаточного распоряжения на перевод акций которому отказано регистратором (л. д. 13).

Более того, ОАО «Реестр» филиал «Пермская регистрационная компания» письмом № 108/119 от 13 октября 2008 года уведомило ответчика, что в период с 14 января 2008 года по 25 апреля 2008 года Соломонова Г.В. не представляла ему передаточное распоряжение по переходу прав собственности на акции ОАО «Трест №7» (л. д. 76).

Условием перехода права собственности на акции покупателю в силу пункта 6 договора от 14 января 2008 года является полная оплата их стоимости продавцу (л. д. 9).

В подтверждение полной оплаты стоимости акций в материалы дела Соломоновой Г.В. представлены платежные поручения № 18, 19 от 18 февраля 2008 года, № 22, 23 от 21 февраля 2008 года, № 26, 27 от 05 февраля 2008 года,  расходный кассовый ордер № 6 от 05 февраля 2008 года ООО  (л. д. 38-44).

Таким образом, обязанность продавца, Соломоновой Г.В., представить держателю реестра акционеров ответчика передаточное распоряжение возникла не ранее 21 февраля 2008 года.

Кроме того, в платежных поручениях № 19 от 18 февраля 2008 года, № 23 от 21 февраля 2008 года, № 26 от 05 февраля 2008 года на общую сумму 4 875 000 руб. в качестве получателя денежных средств указано УФК по Пермскому краю (ИФНС России по Индустриальному району г. Перми), а  назначения платежа - «удержан НДФЛ за полученный доход согласно договору купли-продажи акций от 14 января 2008 года (за Соломонову Галину Владимировну)» (л. д. 38-40). В платежном поручении № 26 от 05 февраля 2008 года на сумму 12 140 000 руб. отсутствует отметка о списании денежных средств со счета плательщика (л. д.41).

 В связи с этим представленные истцом  платежные поручения не могут являться бесспорным доказательством, подтверждающим исполнение договора купли-продажи акций от 14 января 2008 года в части их оплаты в установленном размере.

В соответствии с пунктом 4 статьи 44 ФЗ «Об акционерных обществах» общество, поручившее ведение и хранение реестра акционеров общества регистратору, не освобождается от ответственности за его ведение и хранение.

Истцом, Соломоновой Г.В., не представлено и доказательств обращения к держателю реестра акционеров ОАО «Трест №7» до 10 апреля 2008 года с требованием о внесении записи в реестр акционеров общества (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ ОАО «Реестр» филиал «Пермская регистрационная компания» 02 апреля 2008 года ООО «ЛюксСтрой» в проведении операции в реестре акционеров ОАО «Трест №7» в связи с прекращением 21 января 2008 года действия договора на ведение и хранение реестра в отсутствие обращения истца к регистратору либо к эмитенту не свидетельствует о воспрепятствовании ответчиком истцу в осуществлении перевода прав на акции.

Следовательно, истец не доказал причинную связь между убытками и действиями ответчика.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

31 января 2008 года определением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Перми приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Соломоновой Г.В. совершать действия по отчуждению акций ОАО «Трест № 7» в количестве 7 275 штук, регистратору общества ОАО «Реестр» Филиал «Пермская регистрационная компания» - осуществлять перевод прав по отчуждению 7 275 штук обыкновенных именных акций ОАО «Трест № 7», находящихся на лицевом счете № ЛС 831-В, зарегистрированных на Соломонову Г.В. (л. д. 33-34).

Несмотря на наличие обеспечительных мер в виде запрета на осуществление регистратором перевода прав на акции в количестве 7 275 штук, Соломонова Г.В. 26 февраля 2008 года заключила  дополнительное соглашение № 1 к договору купли-продажи акций с ООО «ЛюксСтрой». Условиями названного соглашения предусмотрено, что если перевод прав на акции в пользу покупателя не произведен в реестре акционеров эмитента по истечении 60 дней с даты заключения договора, продавец обязуется уплатить покупателю штраф в сумме 1 000 000 руб.

Соломонова В.Г., заведомо зная о невозможности исполнения обязательств, заключила соглашение, уплатила добровольно штраф  в полной сумме и обратилась с иском в суд о взыскании убытков, возникших в связи с уплатой названного штрафа.

Таким образом, Соломонова Г.В. совершила действия, свидетельствующие о намерении причинить вред другому лицу, что является основанием для отказа в защите принадлежащего ей права (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 При таких обстоятельствах исковые требования Соломоновой Г.В. о взыскании с ОАО «Трест №7» убытков в размере 1 000 000 руб. удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 14 октября 2008 года подлежит отмене на основании подпунктов 1, 2 пункта 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по иску и апелляционной жалобе относятся на истца, Соломонову Г.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Пермского края  от 14 октября 2008 года по делу № А50-5525/2008 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с Соломоновой Галины Владимировны в пользу ОАО «Трест №7» государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru».

Председательствующий

         Л.Ф. Виноградова

Судьи

                     М.С. Крымджанова                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                         Т.Н. Хаснуллина