Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А50-5415/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пропущенного срока на подачу заявления.

Также судом апелляционной инстанции не принимаются во внимание доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что у суда первой инстанции отсутствовало право отказать в удовлетворении заявления по мотивам пропуска срока, не исследуя доводы заявителя относительно существа спора, в силу следующего.

В соответствии со ст. 201 АПК РФ для признания действий государственных органов незаконными необходимо установление в совокупности двух обстоятельств: несоответствие указанных действий закону и нарушение прав заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Доказательства нарушения прав заявителя оспариваемыми действиями ответчика в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ).

Запись о регистрации права собственности ГСК № 199 прекращена, что не оспаривается сторонами, следовательно, рассмотрение настоящего спора не может привести к восстановлению прав заявителя.

Пропуск заявителем срока на подачу соответствующего заявления и отсутствие оснований для его восстановления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, при отказе в удовлетворении заявления в случае пропуска заявителем данного срока и отсутствии уважительных причин для его восстановления Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит норм, обязывающих арбитражный суд исследовать все обстоятельства дела.

Иные доводы, изложенные заявителем в апелляционной жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции по вышеназванным основаниям.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции отмене не подлежит.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 25.09.2008 по делу № А50-5415/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. (одной тысячи рублей).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                Г.Л. Панькова Судьи

Л.Ф. Виноградова

  Т.Н. Хаснуллина