Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по делу n А50-9496/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
их неправомерного удержания ответчиком
соответствует положениям ст. 395 ГК РФ.
С учетом установленных обстоятельств суд первой инстанции верно определил период просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ – с 07.04.2008 г. (п. 3.4. договора) по 07.10.2008 г. Взыскание судом первой инстанции процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в сумме 27 886 руб., начисленных за период с 07.04.2008 г. по 07.10.2008 г. на сумму долга без НДС – 498 717 руб. 19 коп., исходя из учетной ставки банковского процента - 11 %, является правомерным. Расчет суммы процентов лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Доказательств обстоятельств, при наличии которых вывод о взыскании процентов мог бы быть иным, лицами, участвующими в деле, не представлено (ст. 65 АПК РФ). По мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции с учетом характера заявленных требований и их обоснования верно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (ч. 2 ст. 65 АПК РФ), и надлежаще оценил их. Нарушения норм материального права при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции допущено не было. Правовые основания для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 270 АПК РФ являются основаниями для отмены обжалуемого решения, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. Судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной в связи с подачей апелляционных жалоб, относятся на заявителей соответствующих жалоб(ст. 110 АПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 07.10.2008г. по делу № А50-9496/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий В. Ю. Дюкин Судьи М. С. Крымджанова Е. О. Никольская Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по делу n А60-13419/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|