Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу n А60-13173/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

четвертой  Кодекса,  продолжают охраняться в  соответствии с правилами части четвертой Кодекса.

Таким образом, учитывая, что договор № 1/12-07 заключен сторонами 01.12.2007 года, т.е. до введения в действие четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации, применению подлежат положения Закона об авторском праве.

Доводы ответчика о нарушении судом норм процессуального права, выразившегося в ненадлежащем извещении ИП Копытовой В.И. о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, судом признаются несостоятельным.

Как следует из содержания статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя вносятся в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. В случае изменения сведений о месте жительства индивидуальный предприниматель обязан в трехдневный срок сообщить о данном факте в регистрирующий орган для внесения изменений в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Ответственность за достоверность сведений, представляемых для включения в вышеуказанный государственный реестр, несут заявители (ст. 25 вышеназванного Закона).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18.06.2008 местом нахождения индивидуального предпринимателя Копытовой Веры Ивановны является: г. Екатеринбург, ул. Водонасосная д. 8, кв. 8 (л. д. 27-28).

Материалами дела подтверждается, что определения о назначении дела к судебному разбирательству направлялись индивидуальному предпринимателю Копытовой В.И. по данному адресу (л. д. 36), а также по указанному истцом и ответчиком адресу: г. Екатеринбург, ул. Красных Партизан 9, универсам «Пятерочка» (л. д. 4, 37). Определение суда  от 11.07.2008г. о назначении  судебного разбирательства по делу на 08.09.2008г. вручено ответчику 21.07.2008г., что подтверждается подписью в  Копытовой В.И. в уведомлении о вручении данного почтового отправления (л.д.32-35,36). Иного ответчиком в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2008 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены (изменения) в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда апелляционной инстанции нет.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2008 года по делу №А60-13173/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

               Председательствующий                                                     О.Ф.Соларева

                Судьи                                                                                  А.А. Снегур

                                                                                                      Н.Г. Масальская