Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n А50-11124/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

в иске сумму в деле не имеется.

Акты сдачи-приемки результатов работ ответчиком не подписывались, результаты работ в установленном порядке не принимались и ответчиком не использовались.

Доказательств направления ответчику актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ, счетов на оплату, счетов-фактур, а также доказательств принятия указанных работ ответчиком истцом не представлено.

Довод истца о том, что сдача указанных работ ответчику подтверждается письмами ЗАО «Люкс-Строй», в том числе письмами № 21 от 06.09.2007 и № 23 от 14.09.2007 с сообщениями о готовности к сдаче выполненного этапа работ, апелляционным судом отклоняется, поскольку указанные письма не могут свидетельствовать об объеме и стоимости выполненных истцом работ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец не доказал факт выполнения работ, размер заявленных исковых требований.

Ходатайство о проведении экспертизы истцом не заявлялось. Ответчиком факт выполнения работ и принятие их результата отрицается.

Представленные в материалы дела акты освидетельствования скрытых работ также не могут свидетельствовать о фактическом выполнении истцом работ на сумму 362 274 рубля 89 копеек, доказательств сдачи их ответчику и приемки их последним не представлено.

Таким образом, основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют.

Расходы по государственной пошлине за подачу иска и апелляционной жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Учитывая, что при подаче иска государственная пошлина истцом не уплачивалась, пошлина в размере 8 321 (восемь тысяч триста двадцать один) рубль 90 копеек подлежит взысканию с ЗАО «Люкс-Строй» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 20.10.2008 года по делу              № А50-11124/2008 отменить.

В удовлетворении иска закрытому акционерному обществу «Люкс-Строй» отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Люкс-Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 8 321 (восемь тысяч триста двадцать один) рубль 90 копеек.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                                  Е.О. Никольская

Судьи                                                                                                Л.Ф. Виноградова

                                                                                                           Т.Н. Хаснуллина