Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу n А60-15179/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и организаций, грузоотправителей и грузополучателей при автомобильных перевозках, удостоверяются записями в товарно-транспортных документах, а в случае разногласия между автотранспортным предприятием или организацией и грузоотправителем (грузополучателем) - актами установленной формы.

Из системного толкования статьи 53 Устава, раздела 2 Постановления  Госкомстата РФ от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте» путевые листы являются первичным документом по учету работы легкового автотранспорта и основанием для начисления заработной платы водителю.

Для установления факта простоя транспортного средства, и как следствие наступление неблагоприятных последствий для клиента необходимо составление товарно - транспортной накладной, акта (ст. 141, 157 Устава автомобильного транспорта).

В материалы дела, указанные документы представлены не были (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Представленные приложения к путевым листам являются односторонними документами истца, указание работником ответчика времени простоя в путевых листах при наличии несогласования сторонами норм времени на погрузку – разгрузку транспортного средства нельзя рассматривать в порядке статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве полномочий работника, явствующих из обстановки.

Таким образом, истец свои требования в порядке, предусмотренном ст.65 АПК РФ,  не доказал.

   С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2008 года по делу № А60-15179/2008 является обоснованным, оснований для  его отмены (изменения)   по причинам, указанным в статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  у суда апелляционной инстанции не имеется. 

Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на заявителя (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2008 года по делу №А60-15179/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

        Председательствующий                                                     О.Ф.Соларева

                Судьи                                                                                  Н.Г. Масальская

А.А. Снегур