Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу n А50-9686/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
свидетельствующих о том, что указанный
объект возведен ответчиком после получения
необходимых разрешений и расположен на
земельном участке, принадлежащем ответчику
на праве собственности, учитывая то, что
доказательств, свидетельствующих о
нарушении градостроительных норм и правил
при его возведении не представлено и на
указанное обстоятельство, как на основание
исковых требований, истец не ссылается, суд
сделал обоснованный вывод о том, что этот
объект самовольной постройкой не
является.
Согласно ст.104 АПК РФ и ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная при подаче апелляционной жалобы Высотина Дмитрия Николаевича подлежит возврату заявителю. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе истца в размере 1 000 рублей относятся на истца. На основании и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 258, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Принять отказ Высотина Дмитрия Николаевича от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе Высотина Дмитрия Николаевича на решение Арбитражного суда Пермского края от 29 октября 2008 года по делу № А 50-9686/2008 прекратить. Возвратить Высотину Дмитрию Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одной тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению № 27 от 27 ноября 2008 года. Решение Арбитражного суда Пермского края от 29 октября 2008 года по делу № А 50-9686/2008, в обжалуемой части, оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации города Перми без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru Председательствующий В.А. Няшин Судьи М.С. Крымджанова Г.Л. Панькова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу n А50-14920/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|