Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу n А60-14386/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

проверки общество также привлечено к налоговой ответственности по п. 3 ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы, в виде штрафа в сумме 15 000 руб.

Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.

Судом установлено и материалами дела подтверждены факты систематического (более двух раз в течение года) несвоевременного отражения заявителем на счетах бухгалтерского учета активов, повлекшие занижение налога на имущество в общей сумме 56 421 руб. При изложенных обстоятельствах привлечение общества к ответственности по п. 3 ст. 120 НК РФ произведено правомерно.

С учетом изменения нормативно-правового регулирования условий квалификации актива в качестве основного средства с 2006 года, незначительности просрочки периода постановки объектов на бухгалтерский учет по счету 01, суд первой инстанции снизил размер взыскиваемого штрафа с 15 000 руб. до 9 000 руб., то есть менее чем в два раза.

В соответствии с п. 4 ст. 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 НК РФ. В силу п. 1 ст. 112 НК РФ судом в качестве смягчающих ответственность могут быть признаны иные, кроме перечисленных в указанном пункте, обстоятельства.

Согласно п. 3 ст. 114 НК РФ, а также правовой позиции, изложенной в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 11.06.1999г. № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в п. 1 ст. 112 НК РФ, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 НК РФ.

Учитывая, что п. 3 ст. 114 НК РФ установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств арбитражный апелляционный суд считает возможным снизить размер налоговой санкции по п. 3 ст. 120 НК РФ до 5 000 руб.

В связи с изложенным жалоба общества удовлетворению подлежит, решение суда первой инстанции следует изменить.

Уплаченную по апелляционной жалобе обществом госпошлину апелляционный суд не перераспределяет, поскольку жалоба не удовлетворена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч.ч. 1-2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 октября 2008 года по делу № А60-14386/2008 изменить, изложив абзац второй пункта первого резолютивной части в редакции:

«Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области от 31.03.2008г. № 16-28/39 в части привлечения к ответственности в виде штрафа по п. 3 ст. 120 НК РФ в сумме 10 000 руб.»

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

          Е.Ю. Ясикова

Судьи

          Т.И. Мещерякова

          Л.Ю. Щеклеина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу n А50-10222/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также