Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n А71-5193/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

приёма загрязняющих веществ нормы предельно-допустимых сбросов загрязняющих веществ в сточных водах. (Приложение № 1 к лицензии от 13.03.2006г. на водопользование, выданной ОАО «Чепецкий механический завод» г. Глазов) - (т.1, л.д.34, 35-36).

Между тем,  в нарушение п.2.5 Условий приёма загрязняющих веществ корректировки в Условия внесены не были.

На этом основании вывод суда первой инстанции о том, что Условия приёма загрязняющих веществ в составе сточных вод абонентов в систему канализации г. Глазова (утв. Решением Городской думы г. Глазова от 28.02.2005г. № 409) противоречат п.61 Правил пользования, закону  и не подлежат применению с 13.03.2006г., является обоснованным.

О введении с 15.09.2007г. новых нормативов ПДК загрязняющих веществ в сточных водах истец заблаговременно уведомил ответчика письмом № 13-08/807/18 от 25.05.2007г. (т.1, л.д.52).

Доводы заявителя о невозможности применения Методических рекомендаций, которые  не соответствуют действующему законодательству, подлежат отклонению.

Пунктом 1.3. договора № 80 от 01.01.08 стороны предусмотрели, что при исполнении договора, а также по всем вопросам, не нашедшим в нем от­ражение, стороны руководствуются, в том числе и Методическими рекомен­дациями.

  Государственным комитетом Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу разработаны Методические рекомендации по расчету количества и качества принимаемых сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов, утвержденных Приказом от 06.04.2001 N 75 (далее - Методические рекомендации).

При этом Методические рекомендации по расчету количества и качества принимаемых сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов являются инструктивно-методическим документом, а не нормативно-правовым актом и поэтому в регистрации в Минюсте РФ не нуждаются, но могут использоваться при определении условий приема загрязненных веществ в сточных водах.

Таким образом, произведённые расчёты истцом соответствует условиям договора  и вышеуказанным правовым актам. Выводы о составе загрязняющих веществ сделаны истцом на основании анализа контрольных проб, которые ответчиком в предусмотренном договором порядке оспорены не были.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда от 10.10.2008г. не имеется, нарушений норм процессуального и материального права судом 1 инстанции не допущено, решение суда отвечает требованиям действующего законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

  Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.10.2008г. по делу № А71-5193/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Казаковцева Т.В.

Судьи

Булкина А.Н.

Романов В.А.