Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу n А50-10902/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

руб. 92 коп. (16 487 468,08 – 9 891 732,16).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку долг в указанной сумме ответчиком не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что правоотношения сторон по приобретению электрической энергии для компенсации потерь в сетях ответчика в спорный период регулировались договором № 4634 от 01.01.2008г., объем переданной  электрической энергии и ее стоимость истцом определены в соответствии с условиями договора, подтверждены надлежащими доказательствами; обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком исполнено ненадлежащим образом.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.3 ст. 32 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 51 Правил №861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Согласно пункту 50 этих же Правил размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Как следует из пункта 120 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. №530 (далее – Правила №530) потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются территориальными сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом VII настоящих Правил.

Сторонами договора № 4634 от 01.01.2008г. согласованы все существенные условия: перечень точек приема в сеть и отпуска из сети ТСО с указанием приборов учета электрической энергии, по которым осуществляется определение объемов электрической энергии, поставленной Гарантирующим поставщиком в точки присоединения (Приложение №1 (т.1 л.д.78-81), методика определения объема электрической энергии для компенсации фактических потерь электрической энергии в электрических сетях Покупателя (раздел 5 договора); определение стоимости электроэнергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком Покупателю в целях компенсации фактических потерь электрической энергии (раздел 6 договора), методика определения стоимости поставляемой электрической энергии по нерегулируемым ценам (Приложение №5), плановый объем электрической энергии, поставляемый Гарантирующим поставщиком Покупателю в целях компенсации потерь в электрических сетях (Приложение №3).

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ранее указанный договор купли-продажи электрической энергии заключен истцом и ответчиком в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, его условия не противоречат требованиям действующего законодательства.

Доводы ответчика о ничтожности условий договора № 4634 от 01.01.2008г. в части определения объемов потерь и порядка определения стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции  были исследованы и обоснованно отклонены.

В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. договора №4634 от 01.01.2008г. объем электрической энергии, переданный Покупателем за расчетный период от точек присоединения через технические устройства, принадлежащие Покупателю на праве собственности и (или) ином законном основании, в точки поставки Потребителей Гарантирующего поставщика и ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» подлежит определению Сторонами на основании акта, составленного между Смежной сетевой организацией, Гарантирующим поставщиком и Покупателем (в отношении потребителей Гарантирующего поставщика), а также акта, составленного между Смежной сетевой организацией, ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика, и Покупателем (в отношении потребителей ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика»). Покупатель ежемесячно в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет Гарантирующему поставщику Акт об объеме электрической энергии, переданной Покупателем за расчетный период в точки поставки потребителей ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика», подписанный между Покупателем, ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика», Смежной сетевой организацией и скрепленный их печатями. Разногласия сторон относительно объема электрической энергии, переданного Покупателем за расчетный период в точки поставки Потребителей Гарантирующего поставщика или ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика», подлежат урегулированию сторонами, Смежной сетевой организацией и ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, с составлением акта, подписываемого между Смежной сетевой организацией, Гарантирующим поставщиком и Покупателем (в отношении потребителей Гарантирующего поставщика), а также акта, составленного между Смежной сетевой организацией, ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» и Покупателем (в отношении потребителей ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика») с последующей корректировкой объема фактических потерь электрической энергии, приобретаемых Покупателем у Гарантирующего поставщика в расчетном периоде, следующем за месяцем урегулирования разногласий.

Принимая во внимание, что объем электроэнергии, указанный в актах, подписанных ответчиком без каких-либо разногласий, определен в соответствии с условиями договора и был согласован истцом и ответчиком, доводы МУП «ДГКЭС» о неверном определении объема электрической энергии, поставленного Гарантирующим поставщиком Покупателю в целях компенсации фактических потерь электрической энергии судом апелляционной инстанции отклоняются, как несостоятельные, противоречащие материалам дела.

Доводы ответчика о неверной оценке судом первой инстанции заключения специалиста (т.1 л.д.128-146) состоятельными признаны быть не могут.

Выводы эксперта о том, что положения договора № 4634 от 01.01.2008г. не соответствуют требованиям нормативно-правовых документов, обоснованно не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку являются выводами по правовым вопросам, относящимся к исключительной компетенции суда.

Заключение специалиста правомерно не признано судом первой инстанции допустимым доказательством – заключением эксперта, так как не соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве иного документа заключение специалиста также оценено судом в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Содержащиеся в заключении выводы о том, что объемы фактических потерь электроэнергии и стоимость электроэнергии, поставленной в целях компенсации потерь в электрических сетях ответчика, определены неправильно, судом первой инстанции обоснованно признаны недостоверными, так как основаны не на первичных документах и противоречат условиям договора, иным, имеющимся в материалах дела доказательствам, требованиям правовых актов.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 106 Правил №530 электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках.

Электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 настоящих Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках. Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность) и доводятся до сведения покупателей.  Указанные предельные уровни определяются как сумма средневзвешенной свободной (нерегулируемой) цены электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, размера платы за подлежащие государственному регулированию в соответствии с законодательством Российской Федерации услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией данного потребителя (покупателя), включая сбытовую надбавку гарантирующего поставщика, а также размера платы за услуги по передаче электрической энергии в случае поставки электрической энергии по договору энергоснабжения (пункт 109).

Согласно пункту 131 Правил № 530 совокупный объем электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком покупателям электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам на розничном рынке, должен быть равен совокупным объемам покупки электрической энергии гарантирующим поставщиком по свободным (нерегулируемым) ценам на оптовом и розничном рынках.

Вопреки доводам жалобы, условия, содержащиеся в приложении №5 к договору №2634 от 01.01.2008г. «Порядок определения стоимости электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком покупателю в расчетном периоде в целях компенсации фактических потерь электрической энергии» требованиям Правил №530, Правил №861, Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004г №109 не противоречат.

ОАО «Пермская энергосбытовая компания» обоснованно, в соответствии с условиями договора и положениями п. 131 Правил функционирования розничных рынков, определило объем электрической энергии, поставленной в целях компенсации фактических потерь электрической энергии.

При расчете стоимости электроэнергии, поставляемой по регулируемым ценам, правильно, в соответствии с положениями пункта 4.2 Приложения №5 к договору применен тариф на электрическую энергию для оплаты потерь (технологического расхода) электрической энергии при оказании услуг по передаче электрической энергии на 2008 год, составляющий 858,54 руб./МВтч (без НДС), утвержденный Постановлением Региональной энергетической комиссии Пермского края от 13.12.2007 №85-э.

Расчет стоимости электроэнергии, проданной ответчику по нерегулируемой цене, произведен в соответствии с методикой и порядком расчета, изложенными в Приложении №5 к договору, положения которого были согласованы сторонами.

Изложенный в апелляционной жалобе довод о том, что стоимость электроэнергии, приобретенной в целях компенсации нормативных потерь должна в полном объеме компенсироваться смежной сетевой организацией (ОАО «МРСК Урала»), а, следовательно, весь объем электрической энергии в целях компенсации нормативных потерь должен продаваться по регулируемой цене, противоречит изложенным ранее положениям правовых актов, условиям заключенного договора.

На основании изложенного, доводы апелляционной жалобы о неверном определении истцом стоимости потерь, судом апелляционной инстанции отклоняются как несостоятельные.

При таких обстоятельствах, истцом доказан объем электрической