Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А50-13680/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
полный или неполный месяц, начиная со 181-го
дня.
Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, налогоплательщиком не представлена своевременно декларации по НДС за октябрь 2006 г. В силу положений ст. 119 НК РФ размер штрафных санкций за несвоевременное представление декларации по данной статье зависит от размера налога, подлежащего уплате налогоплательщиком. В материалах дела отсутствует и налоговым органом не представлено доказательств того, что за октябрь 2006 года подлежала уплате сумма НДС в размере 297 000 руб., от которой был рассчитан штраф. На основании выше изложенного, решение суда первой инстанции в данной части является верным, обоснованным и соответствующим нормам действующего законодательства. Кроме того, ошибочность привлечения к данной ответственности подтверждается также решением налогового органа от 01.11.2008 года, согласно которому из решения от 25.06.2008 года исключен штраф по п. 2 ст. 119 НК РФ. Судом первой инстанции исследованы все обстоятельства по делу, всем документам дана надлежащая оценка, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта в обжалуемой части отмене не подлежит. Доводы апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции отклоняются, как основанные на неверном толковании норм материального права и не обоснованные. Поскольку при принятии к производству апелляционной жалобы ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результата рассмотрения жалобы она подлежит взысканию в федеральный бюджет с инспекции в размере 1 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 17 ноября 2008 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Взыскать с ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий О. Г. Грибиниченко Судьи И. В. Борзенкова Н. П. Григорьева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А50-12568/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|