Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2009 по делу n А60-24565/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь

11 января 2009 года                                                   Дело № А60-24565/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  11 января 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сафоновой С. Н.,

судей  Гуляковой Г.Н., Грибиниченко О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Якимовой Е.В.,

при участии:

от заявителя Гришиной А.В.-не явились, извещены надлежаще

от заинтересованного лица ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга -не явились, извещены надлежаще

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя

Гришиной А.В.

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 ноября 2008 года

по делу № А60-24565/2008,

принятое  судьей Филипповой Н.Г.,

по заявлению Гришиной А.В.

к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга

о признании недействительным решения ,

установил:

Гришина А.В. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации  от 07.07.08, принятое ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2008 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Гришина обратилась с апелляционной жалобой, указывая на отсутствие в Федеральном Законе №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» такого последствия как отказ в регистрации в случае представления недостоверных сведений, просит решение отменить, требование удовлетворить.

Представитель Гришиной А.Г. в суд не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители инспекции в суд не явились, извещены, письменный отзыв не представлен.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует , что Гришина А.В. 30.06.2008 г. обратилась в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга с заявлением о государственной регистрации юридического лица ООО «Альтфинанс» с местом нахождения – г.Екатеринбург, пр-кт Ленина, дом 91, офис 1 (л.д.18)

Решением Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга от 07.07.2008 г. в государственной регистрации  ООО«Альтфинанс» отказано на основании непредставления определенных ст.12 Закона РФ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов, поскольку заявителем представлены недостоверные сведения об адресе места нахождения создаваемого юридического лица (л.д.10).

Суд, отказывая  в удовлетворении требований заявителя, пришел к выводу о недостоверности  представленных сведений.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации и указывается в его учредительных документах. Согласно статье 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" под местом нахождения организации понимается место ее исполнительного органа. Таким образом, адрес юридического лица, указанный в реестре, должен совпадать с фактическим местом нахождения органа юридического лица.

Инспекцией ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга на основании ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации 01.07.2008г. проведено обследование фактического места нахождения ООО «Альтфинанс» и  составлен акт обследования помещения, которым установлено, что по указанному в заявлении адресу ООО «Альтфинанс» не располагается. Номера офисов, расположенных в обследуемом здании начинают исчисляться с номера 300 (л.д.15).

Заявителем в суд представлено гарантийное письмо о предоставлении офисного помещения в субаренду по адресу: 620062, Свердловская область, г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 91, оф. 1, выданное  и подписанное директором общества с ограниченной ответственностью «Луидор» Р.М.Кухаревым (л.д.11). Однако, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором общества с ограниченной ответственностью «Луидор»  является Иванова Е. А. (л.д.54-55).

В  Инспекцию ФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга с пакетом документом для регистрации юридического лица представлено гарантийное письмо с идентичным текстом от общества с ограниченной ответственностью «Легат», которое в Едином государственном реестре юридических лиц не значится .

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что сведения, указанные в учредительных документах, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и достоверны.

Таким образом, на заявителя законодателем возложена обязанность по представлению достоверной информации.

Документов, подтверждающих наличие у  Гришиной права пользования помещением, находящимся по адресу г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 91, оф. 1 не представлено, соответствующий договор аренды с собственником указанного помещения не заключался, номера офиса не существует.

Из представленных доказательств судом сделан правильный вывод о представлении заявления, содержащего сведения, не соответствующие требованиям действующего законодательства, в связи с чем не может считаться представленным согласно ст. 12 Закона РФ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", что является основанием для отказа налоговым органом в государственной регистрации создаваемого юридического лица ( ст.23 Закона).

Доказательств , опровергающих данные выводы, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу -без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С. Н. Сафонова

Судьи

Г. Н. Гулякова

О. Г. Грибиниченко