Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу n А71-9227/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд в определении по делу № А71-121-Т90/2005 Г21 от 12.09.07 г. преюдициально установлены факты нарушения налоговым органом требований законодательства о налогах и сборах при выставлении ряда требований, содержащихся в постановлении №5, что свидетельствует о невозможности принудительного взыскания сумм на основании этих постановлений.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о нарушении судом первой инстанции при вынесении решения в части установления требований статьи 69 АПК РФ.

С учетом заявленных (уточненных) требований о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике, выразившееся в непредставлении информации службе судебных приставов об изменении суммы задолженности по постановлению № 5 от 29.11.2004 г. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика в части задолженности по обязательным платежам у учетом вынесения Арбитражным судом определения от 12.09.2007 по делу № А71-121-Т90/2005 Г21, суд апелляционной инстанции полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение подлежит отмене.

В силу статьи 110 АПК РФ госпошлина по иску и апелляционной жалобе относится на налоговый орган.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 269, п.3,4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение суда отменить.

Признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике, выразившееся в непредоставлении информации службе судебных приставов об изменении суммы задолженности по постановлению № 5 от 29.11.2004 г. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика в части задолженности по обязательным платежам после вынесения Арбитражным судом определения от 12.09.2007 по делу № А71-121-Т90/2005 Г21.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике в пользу ГУП «Удмуртавтодор» в возмещение расходов по уплате госпошлины сумму в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.Г. Голубцов

Судьи

И.В. Борзенкова

Р.А. Богданова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу n А50-17420/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также