Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу n А50-4230/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                        

13 января 2009 года                                                        Дело № А50-4230/2007

  Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2009 года.

  Постановление в полном объеме изготовлено 13 января 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего       Васевой Е.Е.

судей Хаснуллиной Т.Н., Няшина В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой З.В.

при участии:

от истца – Общества с ограниченной ответственностью «СТАР-Трейдинг»: не явились

от ответчика 1. – Закрытого акционерного общества «Пермский фанерный комбинат»: Чуйкова С.В. – доверенность от 5.03.07.

от ответчика 2. – Общества с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат»: Андропов В.П. – доверенность от 11.11.08.

от ответчика 3. – Гончара Юрия Васильевича: Вдовин В.В., доверенность от 23.05.2007

от третьего лица – Закрытое акционерное общество «Партнер»: не явились

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

Общества с ограниченной ответственностью «Стар-Трейдинг»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 14 ноября 2008 года

по делу № А50-4230/2007,

принятое судьей Пескиной Н.А.

по иску Общества с ограниченной ответственностью «СТАР-Трейдинг» (ООО «СТАР-Трейдинг»)

к Закрытому акционерному обществу «Пермский фанерный комбинат» (ЗАО «Пермский фанерный комбинат»), Обществу с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат», Гончару Юрию Васильевичу

третье лицо: Закрытое акционерное общество «Партнер» (ЗАО «Партнер»)

о признании права собственности на акции, возложении обязанности держателя реестра открыть лицевой счет на имя истца и зачислить на него акции,

установил:        

ООО «СТАР-Трейдинг» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ЗАО «Пермский фанерный комбинат», Гончару Юрию Васильевичу о признании права собственности на 197 897 обыкновенных и 422 привилегированных именных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат», возложении обязанности на держателя реестра акционеров – ЗАО «Партнер» либо иного регистратора ЗАО «Пермский фанерный комбинат» открыть в реестре акционеров ЗАО «Пермский фанерный комбинат» лицевой счет на имя истца и внести в него запись о зачислении на этот лицевой счет 197 897 обыкновенных и 422 привилегированных именных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ЗАО «Партнер», в качестве соответчика привлечен Гончар Юрий Васильевич (том 2 л.д. 10, 11).

        Решением арбитражного суда Пермского края от 14 июня 2007 года по делу № А50-4230/2006, принятым судьей Пескиной Н.А. в удовлетворении требований истца о признании права собственности на 197891 обыкновенных и 422 привилегированных именных акций Закрытого акционерного общества «Пермский фанерный комбинат», возложении обязанности на держателя реестра акционеров – Закрытое акционерное общество «Партнер, либо иного регистратора ЗАО «ПФК» открыть в реестре акционеров ЗАО «Пермский фанерный комбинат» лицевой счет на имя истца и внести в него запись о зачислении на этот лицевой счет 197897 обыкновенных 422 привилегированных именных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат» отказано.

        Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2008 года решение Арбитражного суда Пермского края от 14 июня 2007 года по делу № А50-4230/2007 отменено в части. За Обществом с ограниченной ответственностью «СТАР-Трейдинг» признано право собственности на 887 обыкновенных и 422 привилегированных именных акций Закрытого акционерного общества «Пермский фанерный комбинат». Суд обязал Закрытое акционерное общество «Пермский фанерный комбинат» и Закрытое акционерное общество «Партнер» открыть в реестре акционеров Закрытого акционерного общества «Пермский фанерный комбинат лицевой счет на имя Общества с ограниченной ответственностью «СТАР-Трейдинг» и внести в него запись о зачислении на лицевой счет Общества с ограниченной ответственностью «Стар-Трейдинг» 887 обыкновенных и 422 привилегированных именных акций Закрытого акционерного общества «Пермский фанерный комбинат».

        Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 апреля 2008 года решение Арбитражного суда Пермского края от 14.06.07 по делу № А50-4230/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2008 года отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

        При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Пермского края от 29.08.2008 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Пермский фанерный комбинат», принято изменение истцом предмета иска. Судом рассмотрены требования:

1. признать за истцом право собственности на 197897 обыкновенных (регистрационный номер ценных бумаг 1-12-00187-К) и 422 привилегированных (регистрационный номер ценных бумаг 2-13-00187-К) именных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат»,

2. обязать ЗАО «Партнер», либо иного регистратора ЗАО «Пермский фанерный комбинат» открыть в реестре акционеров ЗАО «Пермский фанерный комбинат» лицевой счет на имя ООО «СТАР-Трейдинг», внести в реестр акционеров ЗАО «Пермский фанерный комбинат» запись о списании 197897 обыкновенных (регистрационный номер ценных бумаг 1-12-00187-К) и 422 привилегированных (регистрационный номер ценных бумаг 2-13-00187-К) именных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат» с лицевого счета ООО «Пермский фанерный комбинат» либо с лицевого счета номинального держателя ОАО «Металлургический коммерческий банк» и о зачислении 197897 обыкновенных (регистрационный номер ценных бумаг 1-12-00187-К) и 422 привилегированных (регистрационный номер ценных бумаг 2-13-00187-К) именных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат» на лицевой счет ООО «СТАР-Трейдинг».

        Решением Арбитражного суда Пермского края от 14 ноября 2008 года по делу № А60-4230/2007, принятым судьей Н.А.Пескиной, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

        В апелляционной жалобе истец, ООО «СТАР-Трейдинг», просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме, полагает, что представленными в материалы дела документами подтверждено право собственности истца на 197897 обыкновенных и 422 привилегированных именных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат», договор с Жуковым недействительным не был признан, зачисление акций на лицевой счет истца, проведенное ЗАО «ДАРОСС» соответствует закону, при восстановлении реестра истцу был открыт лицевой счет и на него были зачислены 887 обыкновенных и 422 привилегированных акций ЗАО «ПФК», договор купли-продажи акций от 13.09.2005г. директор истца не подписывал, что установлено в рамках почерковедческой экспертизы. Представитель в судебное заседание не явился.

         Ответчик, ЗАО «Пермский фанерный комбинат», с доводами апелляционной жалобы не согласилось по причинам, изложенным в отзыве, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, полагает, что факт отсутствия у истца прав на 197010 обыкновенных акций ЗАО «ПФК» подтверждается судебными актами по делу № А50-15807/2003, согласно данных ЗАО «ДАРОСС» 197897 обыкновенных акций были переданы истцом номинальному держателю АКБ «БИН», 196000 акций реализованы, оставшиеся ценные бумаги со счета номинального держателя истцу не передавались, основания для возникновения прав на 887 обыкновенных акций в восстановленном реестре в суд первой инстанции не представлены, отдельное требование о признании права собственности на 887 обыкновенных и 422 привилегированных акций не заявлено, исковые требования заявлены к лицам, которые не владеют указанным имуществом. Представитель в судебном заседании поддержал доводы отзыва.

        Ответчик, ООО «Пермский фанерный комбинат», в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. По мнению ответчика, он является акционером ЗАО «ПФК», акции приобретены на основании гражданско-правовых сделок, пакет акций в размере 197897 обыкновенных и 422 привилегированных акций им не приобретался, требование о признании права собственности на 887 обыкновенных и 422 привилегированных акций истцом не заявлено, сделка купли-продажи акций не признана недействительной, акции индивидуально не определены, лицо, которое необоснованно владеет спорным пакетом акций, в качестве ответчика к участию в деле не привлечено.

Представитель ответчика Гончара Ю.В., в письменном отзыве указал, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, Гончар Ю.В. и другие ответчики по делу не являются надлежащими, поскольку спорным пакетом акций не обладают, суд не может обязать ЗАО «Партнер» совершить действия по списанию и зачислению акций в реестре, поскольку указанное лицо в качестве ответчика к участию в деле не привлечено. Представитель в судебном заседании поддержал доводы отзыва.

От третьего лица, ЗАО «Партнер», поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

        Из материалов дела установлено, по договорам дарения и купли-продажи (т.1 л.д.8-27), заключенным с физическими лицами в период с 14.02.2003 по 24.08.2003, ООО «СТАР-Трейдинг» приобрело 891 обыкновенных и 425 привилегированных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат». Представлены выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Пермский фанерный комбинат» по состоянию на 25.08.2003 и 6.10.2003 (т.1 л.д.33,35), составленные специализированным регистратором ЗАО «ДАРОСС», в которых указано, что ООО «СТАР-Трейдинг» принадлежат 887 обыкновенных и 422 привилегированных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат».

23.01.2004 между ООО «СТАР-Трейдинг» (покупатель) и Жуковым В.С. (продавец) заключен договор купли-продажи 197 010 обыкновенных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат» (том 1 л.д. 28). Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу № Ф09-5141/2006 установлено, что в результате исполнения постановлений апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 12.01.2004 по делу № А50-15807/2003 и от 26.02.2004 по делу № А50-23271/2003, были зачислены на лицевой счет Жукова В.С. 197 010 именных обыкновенных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат», в отношении которых между истцом и Жуковым В.С. заключен указанный договор купли-продажи. Однако постановлениями Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2004 и от 04.03.2004 отменены постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 12.01.2004 по делу № А50-15807/2003 и от 26.02.2004 по делу № А50-23271/2003 все операции по списанию указанных акций были признаны незаконными. Более того, определением Арбитражного суда Пермской области от 25.10.2004 по делу № А-50-23271/2003 произведен поворот исполнения постановления апелляционной инстанции от 26.02.2004, в результате которого компания «МБ Хольцпродукте ГмбХ» восстановлена в правах покупателя 197 010 обыкновенных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат», восстановлены записи о владении 197 010 обыкновенными акциями компанией «МБ Хольцпродукте ГмбХ» на лицевом счете в реестре акционеров ЗАО «Пермский фанерный комбинат». Вступившими в законную силу судебными актами установлено отсутствие у Жукова В.С. прав на акции ЗАО «Пермский фанерный комбинат».

Следовательно, у ООО «СТАР-Трейдинг» не возникло право собственности на 197 010 обыкновенных именных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат», приобретенных истцом по договору купли-продажи акций от 23.01.2004 № 1/2004, заключенному с Жуковым В.С. и оснований для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права собственности на 197 010 обыкновенных именных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат» не имеется.

       Из материалов дела № А50-45962/2004 в материалы настоящего дела представлены  письмо от 21.03.2005 и выписка по счету депо за период с 28.01.04 по 17.03.05 ОАО «АКБ «БИН-БАНК» из которых следует, что обыкновенные акции, регистрационный номер 1-12-00187-К, ЗАО «Пермский фанерный комбинат» истцом переданы к номинальному держателю ОАО «АКБ «БИН-БАНК», из них 196000 акций списано, остаток 1897 штук. Указанные сведения также подтверждены ЗАО «ДАРОСС» (т.6 л.д.142-146). Факт учета обыкновенных акций в количестве 197897 в реестре на счете АКБ «БИН-БАНК» отражен в выписке из реестра по состоянию на 6.04.2004г., выданной ООО СРК «Регион» (т.6 л.д.136).

По состоянию на 26.01.2004 реестродержателем ЗАО «Пермский фанерный комбинат» являлось ЗАО «ДАРОСС», которым выдана выписка из реестра владельцев именных ценных бумаг о том, что на лицевом счете ООО «СТАР-Трейдинг» значится 197 897 обыкновенных и 422 именных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат» (том 1 л.д. 36). В последующем ведение реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Пермский фанерный комбинат» было передано Пермскому филиалу «Реестродержатель» специализированная регистрационная компания «Регион», затем ООО «Общегубернский регистратор» (Московский филиал»). На момент рассмотрения искового заявления ведение реестра акционеров ЗАО «Пермский фанерный комбинат» возложено на ЗАО «Партнер».

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.03.2004 по делу № А22-392/04/12-47 ЗАО «Пермский фанерный комбинат» было обязано передать реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО «Независимый регистратор «РЕЕСТР-Ценрт», действия по ведению реестра акционеров ЗАО «Пермский фанерный комбинат» регистратора ЗАО «ДАРОСС» признаны незаконными с 5.01.2004.

Решением Арбитражного суда Пермской области от 8.07.2005 по делу № А50-6302/2005 признан недействительным договор № 35 от 5.04.2004 на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг, заключенный между ЗАО «Пермский фанерный комбинат» и ООО СРК «Регион» в лице Пермского филиала «Реестродержатель».

Решением