Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу n А50-4230/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Арбитражного суда Пермской области от 18.11.2004 по делу № А50-27924/2004 установлен факт, имеющий юридическое значение, система ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Пермский фанерный комбинат» признана утраченной.

Решением Арбитражного суда Пермской области от 20.05.2005 по делу № А50-28076/2004 на Общество с ограниченной ответственностью «Общегубернский регистратор» возложена обязанность восстановить систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Пермский фанерный комбинат».

В материалы дела представлен восстановленный реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Пермский фанерный комбинат» по состоянию на 21.07.2005, в котором отражено, что ООО «СТАР-Трейдинг» принадлежат 887 обыкновенных и 422 привилегированных акций ЗАО «ПФК» (т.6 л.д.19), Гончару Ю.В. – 95211 обыкновенных и 4 привилегированных акций ЗАО «ПФК».

Согласно акту приема-передачи документов и информации, составляющую ведение реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Пермский фанерный комбинат» от 11.10.2005 (том 1 л.д. 104-106) ЗАО «Партнер» был передан предыдущим регистратором ООО «Общегубернский регистратор» список лиц, зарегистрированных в реестре акционеров ЗАО «Пермский фанерный комбинат», в котором ООО «СТАР-Трейдинг» не значится.

Из письменного отчета, представленного ООО «Общегубернский регистратор», за период с 22.07.2005г. по 11.10.2005 (т.6 л.д.100-103) следует, что 822 обыкновенных и 422 привилегированных акций ЗАО «ПФК» списаны со счета истца на счет Гончара Ю.В. Гончаром Ю.В. за отчетный период приобретено 323063 обыкновенных акций ЗАО «ПФК» и 422 привилегированных, на 27.09.2005 ему принадлежало 418274 обыкновенных и 426 привилегированных акций ЗАО «ПФК». 27.09.2005 все, принадлежащие Гончару Ю.В. акции, переданы в собственность ООО «Пермский фанерный комбинат».

Из справки о состоянии лицевого счета ООО «Пермский фанерный комбинат» на 10.11.2008, представленной ЗАО «Партнер» (т.7 л.д.47), ООО «ПФК» принадлежит 72 привилегированных и 137 обыкновенных именных акций ЗАО «ПФК».

Согласно пункту 1 статьи 149 Гражданского кодекса РФ порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра – записями на лицевых счетах у держателя реестра. На основании статьи 29 названного Закона право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Из анализа представленных в материалы дела документов судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что при отсутствии в материалах дела сведений о передаче истцу акций от номинального держателя ОАО АКБ «БИН-БАНК» восстановленный реестр не может быть признан надлежащим доказательством принадлежности истцу 887 обыкновенных и 422 привилегированных именных акций ЗАО «Пермский фанерный комбинат», приобретенных на основании договоров (т.1 л.д.8-27). Иные доказательства истцом не представлены. Следовательно, основания для удовлетворения требования о признании права собственности на указанные акции отсутствуют. Суд первой инстанции также правомерно отметил отсутствие доказательств наличия у ответчиков указанных акций.

       Таким образом, судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст.270 АПК РФ являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей относятся на Общество с ограниченной ответственностью «СТАР-Трейдинг».

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 14 ноября 2008 года по делу № А50-4230/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru».

Председательствующий                                                      Е.Е.Васева

Судьи                                                                                   Т.Н.Хаснуллина

В.А.Няшин

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу n А60-12449/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также