Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n А71-6074/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

до настоящего времени не заключена. С учетом изложенных обстоятельств, утверждения истца о том, что одобренные на указанном собрании акционеров сделки суду следовало рассматривать в качестве крупной сделки, не влекут необходимость отмены решения суда.

Вместе с тем, совершенно очевидно, что, в случае, если в нарушение содержащегося в оспариваемых решениях прямого указания  об одобрении сделок, заключаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности, обществом будут совершены сделки с заинтересованностью, не относящиеся к сделкам указанной категории, акционеры общества, в том числе и истец, вправе оспаривать их законность путем предъявления в суд соответствующих исков.

        Доводы апелляционной жалобы о том, что при принятии оспариваемых решений  нарушены требования  п.1 ст. 76 ФЗ «Об акционерных обществах»   являются необоснованными. Указанным доводам также дана надлежащая оценка в решении суда. Суд исходил из того, что факт одобрения крупной сделки в результате принятия оспариваемых истцом решений вообще не доказан. Следовательно, достаточных оснований для вывода о необходимости применения к спорным правоотношениям положений указанной выше нормы права о выкупе акций, не имеется.

Кроме того, суд обоснованно отметил, что даже если бы указанное обстоятельство и было установлено в ходе судебного разбирательства по данному делу, следовало бы исходить из того, что нарушение  требований, обеспечивающих реализацию права акционера на  выкуп у него акций  реорганизуемого общества,  само по себе,  не может являться безусловным основанием для  признания недействительным  решения общего собрания акционеров, поскольку при отказе или уклонении общества от выкупа акций в случаях, порядке и сроках,  предусмотренных Федеральным законом «Об акционерных обществах», акционер вправе обратиться в суд с требованием о возложении на общество обязанности выкупить принадлежащие ему акции.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей относятся на истца.

        На основании и руководствуясь ст.ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 6 ноября 2008 года по делу № А71-6074/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

      Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

         Председательствующий                                                        В.А. Няшин

         Судьи                                                                                      

                                                                                                          Е.Е. Васева

                                                                                                          М.С. Крымджанова