Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n А60-17380/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обязательств по оплате оказанных услуг. Данные сроки, исходя из текста договора, не находятся в зависимости от времени составления двустороннего согласования акта и выставления истцом счетов-фактур. Ответчик имел возможность оплатить в установленный договором срок стоимость услуг в объемах, согласованных сторонами в приложении №5 к договору №7ГП от 01.01.2007г. Кроме этого, представленное ответчиком доказательство о направлении истцу подписанного со стороны ОАО «Свердловэнергосбыт» акта оказанных услуг за январь 2007 года 22.01.2007 года не устанавливает время получения указанного акта ответчиком, а, следовательно, не может быть расценено доказательством, подтверждающим факт просрочки кредитора. При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в силу статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судом первой инстанции при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащего взысканию, учтены изменения ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в период просрочки, иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок. Доказательств явной несоразмерности размера процентов, уплачиваемых при просрочке денежного обязательства, последствиям просрочки Ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 октября 2008 года является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 октября 2008 года по делу № А60-17380/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                            Н.Г. Масальская

Судьи                                                                           А.Н. Лихачева

                                                                                      Н.Г. Шварц