Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n А71-8422/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с этим суд апелляционной инстанции принимает во внимание тот факт, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.06.2006 по делу N А71-1163/2006-Г14 распоряжение Правительства Удмуртской Республики 14.02.2005 N 98-р, на основании которого Министерством имущественных отношений Удмуртской Республики издано распоряжение N 1195-р от 28.12.2005г., признано недействительным. Решение оставлено в силе постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2007г. № Ф09-11822/06-С6 (30-36).

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что распоряжение Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики N 1195-р от 28.12.2005 "О закреплении объектов недвижимости, расположенных по адресу: г.Ижевск, ул. Красногеройская, 73, на праве оперативного управления за Министерством по делам гражданской обороны и Чрезвычайным ситуациям Удмуртской Республики» противоречит нормам федерального законодательства, нарушает права и законные интересы Российской Федерации, как собственника имущества Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи с чем подлежит признанию недействительным.

Ссылка заявителя жалобы на необходимость отказа в удовлетворении требований прокурора ввиду пропуска срока на обращение в арбитражный суд (ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судом апелляционной инстанции отклоняется.

В соответствии с ч.4 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными могут быть поданы в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Поскольку судом 1 инстанции, настоящий спор рассмотрен по существу, т.е. Арбитражный суд Удмуртской Республики подтвердил право Военного прокурора на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного правового акта недействительным, у суда апелляционной инстанции оснований для переоценки указанных выводов не имеется.

Иные положенные в основу апелляционной жалобы доводы подлежат отклонению по указанным выше мотивам.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.11.2008г. по делу №А71-8422/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С.П. Осипова

Судьи

Л.Х. Риб

Н.М. Савельева