Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу n А60-17926/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

лишь обыкновенными именными акциями ОАО «Уралэлектросетьстрой», не вправе была голосовать привилегированными акциями этого общества,  суд ошибочно исходил из факта наличия кворума на собрании от 25.06.2008 г., нельзя признать обоснованными. В данном случае следует исходить из того, что реестродержателем ООО «Энерготрастком» было внесено в список лиц, имеющих право голосовать на указанном выше собрании акционеров (т.5 л.д. 69). Поскольку при решении вопроса о внесении лица, осуществляющего доверительное управление акциями, в указанный список, реестродержатель осуществляет проверку полномочий указанного лица, на основании представленных им документов, следует исходить из того, что, поскольку   ООО «Энерготрастком» было внесено в список лиц, имеющих право голосовать на указанном выше собрании акционеров, следовательно, полномочия на участие в голосовании были предоставлены этому обществу владельцем акций. Отсутствие в деле договора доверительного управления не влечет необходимость отмены решения суда. Анализ содержания выданной Гончаровой Н.В. доверенности позволяет сделать вывод о том, что она была наделена правом голосования всеми акциями ОАО «Уралэлектросетьстрой», переданными в доверительное управление ООО «Энерготрастком», как обыкновенными, так и привилегированными. Соответствующие оговорки в той части доверенности, где содержится перечень полномочий доверенного лица, отсутствуют.

  В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам относятся на: по апелляционной жалобе истца – на указанное лицо, по апелляционной жалобе третьего лица ОАО «Промышленная группа «Уралинвестэнерго» - на указанное лицо.

          На основании и руководствуясь ст.ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 октября 2008 года по делу № А 60-17926/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

       Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

           Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

          Председательствующий                                                        В.А. Няшин

         Судьи                                                                                      

                                                                                                  В.Ю. Дюкин

                                                                                                            Е.Е. Васева