Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А60-28935/08­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суд первой инстанции  заинтересованным лицом не доказано и наличие оснований для  принятия решения об аннулировании разрешения на установку рекламных конструкций, предусмотренных  в ч.18 ст.19 Закона о рекламе. Как установлено в указанной норме  органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа решение об аннулировании разрешения принимается в течение месяца со дня направления ему владельцем рекламной конструкции уведомления в письменной форме о своем отказе от дальнейшего использования разрешения; в течение месяца с момента направления ему собственником или иным законным владельцем недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, документа, подтверждающего прекращение договора, заключенного между таким собственником или таким владельцем недвижимого имущества и владельцем рекламной конструкции; в случае, если в течение года со дня выдачи разрешения рекламная конструкция не установлена; в случае, если рекламная конструкция используется не в целях распространения рекламы.

Указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. При наличии иных, не предусмотренных приведенным перечнем оснований, в силу п.20 ст.19 Закона о рекламе разрешение на установку рекламной конструкции может быть признано недействительным в судебном порядке, в том числе, по заявлениям органов местного самоуправления.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на наличие такого основания для аннулирования разрешения, как прекращение действия договоров с собственниками земельных участков, недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, в 2003-2004г.г. отклоняется, так как не подтверждена документально. Кроме того, такое основание для аннулирования  ранее выданного разрешения в оспариваемом распоряжении № 298 от 10.07.2008г. Комитетом  не указано.

Суд пришел к правильному выводу, что заинтересованное лицо не доказало наличие оснований для вынесения Комитетом по управлению имуществом городского округа Первоуральск распоряжения № 298 от 10.07.2008г. «Об отмене  распоряжения Комитета по управлению имуществом городского округа Первоуральск», в связи с чем признал его недействительным.

При указанных обстоятельствах, решение суда от  21 ноября 2008г. следует оставить без изменения, апелляционную  жалобу Администрации городского округа Первоуральск в лице Комитета по управлению имуществом городского округа Первоуральск  – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 ноября 2008 года по делу № А60-28935/08 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации городского округа Первоуральск в лице Комитета по управлению имуществом городского округа Первоуральск – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. М. Савельева

Судьи

Т. И. Мещерякова

Т. С. Нилогова