Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу n А60-20779/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инвестиционные программы на очередной период регулирования. Расчеты за технологическое присоединение по индивидуальному проекту производится   при выдаче заявителю индивидуальных технических условий для технологического присоединения к электрическим сетям. При утверждении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов  учитываются расходы сетевой организации по осуществлению технологического присоединения  конкретного заявителя.

Как следует из материалов дела в Заявке № 522 от 06.05.2008г.  истец указал заявляемый уровень надёжности (категорию) энергопринимающих устройств - 3 категория,  присоединяемая мощность - 630 кВА и уровень напряжения - 6 кВ.

В соответствии с п. 71 «Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004г., размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам по согласованию с Федеральной антимонопольной службой, в том числе путем установления стандартизированных тарифных ставок.

       Согласно пунктам 7, 16, 23 Приказа ФСТ РФ от 23.10.2007г. №277-Э/7, размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств  к территориальным распределительным сетям устанавливается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, определяется с учетом запрашиваемой заявителем категории надежности электроснабжения, в том числе с применением стандартизированных ставок  платы за технологическое присоединение.

 Исходя из требуемой  Заказчиком  точки присоединения  присоединяемой мощности и категории надёжности, указанных в заявке № 522, испрашиваемое истцом технологическое присоединение влечет изменение схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств, без пересмотра величины присоединённой мощности.

 Соответственно, расчет платы за технологическое присоединение подлежит исчислению в соответствии с пунктом 1.2 Постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 21.12.2007года № 196-ПК, с применением стандартизированных тарифных ставок за 1 кВт присоединяемой мощности. 

Поскольку предложенная истцом редакция пункта 3.3 договора ставит во взаимосвязь и взаимозависимость условия, сроки внесения оплаты за технологическое присоединение от утверждения для истца индивидуального тарифа на технологическое присоединение,  исковые требования судом первой инстанции обоснованно отклонены,  так как  в данном договоре не требуется установление  индивидуального  тарифа. Регулирующий орган также поясняет для сторон по настоящему договору о необходимости применения тарифа установленного Постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 21.12.2007года № 196-ПК для исчисления платы за технологическое присоединение.

 С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Свердловской области от  26.11.2008 года,  предусмотренных ст. 270 АПК РФ, апелляционным арбитражным судом не установлено.

 В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 ноября 2008 года по делу № А60-20779/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. Г. Шварц

Судьи

Л.Ф. Виноградова

О.Ф. Соларева