Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу n А60-24505/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
в арбитражных судах, государственная
пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления
имущественного характера, подлежащего
оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей -
16 500 рублей плюс 0,5 процента суммы,
превышающей 1 000 000 рублей, но не более 100 000
рублей.
Таким образом, при цене иска 1 245 409 руб. (размер первоначальных требований) сумма госпошлины составит 17727,04 руб. (сумма, фактически уплаченная предприятием), при цене иска 1 237 340 руб. (размер уточненных требований) сумма госпошлины составит 17 686,7 руб. (сумма излишне уплаченной госпошлины составит 40,34 руб.). Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ установлено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ. В связи с уменьшением истцом первоначальной суммы исковых требований излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 40,34 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст.104 АПК РФ. Сумма госпошлины в размере 17 686,7 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика. При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Решение суда первой инстанции следует изменить в части. В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы госпошлина кооперативом не оплачена, на основании ст. 110 АПК РФ с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей. Руководствуясь статьями 104, 110, 176, 258, 266, 268, 269, ч. 3 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 декабря 2008 года по делу №А60-24505/2008 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: «1. Исковые требования Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Птицефабрика «Рефтинская» удовлетворить полностью. 2. Взыскать с СПК (колхоз) «Родина» в пользу Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Птицефабрика «Рефтинская» сумму задолженности за переданный и неоплаченный товар в размере 1 237 340 (Один миллион двести тридцать семь тысяч триста сорок) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 17 686 (Семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 70 копеек. 3. Возвратить из федерального бюджета Государственному унитарному предприятию Свердловской области «Птицефабрика «Рефтинская» излишне уплаченную госпошлину по иску в размере 40 (Сорок) рублей 34 копейки». Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива (колхоз) «Родина» в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий: Т.И. Мещерякова Судьи: С.П. Осипова Л.Ю. Щеклеина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу n А50-14921/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|