Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2009 по делу n А50-10817/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

гидротехническим сооружением (абзац 4 статьи 3 Названного ФЗ).

Таким образом, законодательство Российской Федерации предусматривает возможность нахождения гидротехнического сооружения как в государственной или муниципальной, так и в частной собственности, то есть в собственности истца.

Фактически ОАО «Нытва» заявляет отказ от права собственности на гидротехнические сооружения, принадлежащие ему на основании сделки приватизации.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу вышеизложенного отказ  истца от права собственности на гидротехническое сооружение не влечет обязанности ответчика, Администрации Нытвенского муниципального района Пермского края, принять спорный объект в муниципальную собственность, поскольку отсутствуют правовые основания возникновения права собственности.

 Поскольку ОАО «Нытва» в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обязанности ответчика принять имущество, включенное в соответствии с планом приватизации в уставный капитал общества, в муниципальную собственность, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 05 декабря 2008 года подлежит отмене на основании подпункта 3 пункта 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, и неприменением закона, подлежащего применению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца, ОАО «Нытва».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Пермского края от 05 декабря  2008 года по делу № А50-10817/2008 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ОАО «Нытва» в пользу Администрации Нытвенского муниципального района Пермского края государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru».

Председательствующий

Судьи

Л.Ф. Виноградова

               Т.Л. Зеленина

                   Л.А. Усцов