Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А60-31560/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о деятельности Общества и ознакомления участников Общества, в том числе с бухгалтерской документацией.

Более того, обязанность представить документы и их копии возложена на заявителя судом.

Довод о возможности разглашения участником Общества,  предоставленной ему конфиденциальной информации о деятельности Общества третьим лицам не может служить основанием для отказа в предоставлении ему документов и их копий.

Право участника Общества на ознакомление с документами Общества является неограниченным. Невыполнение участником Общества обязанности не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности Общества, не является основанием для отказа в реализации указанного права участника, а может служить основанием для применения мер ответственности или исключения из числа участников Общества в соответствии с гражданским законодательством.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по обязанию ООО «НПФ «Телемеханик» предоставить представителям ООО «Передовые технологии» возможность фотографирования документов с использованием технических средств взыскателя, соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции все доводы заявителя были проанализированы, материалам дела суд дал полную, объективную оценку.

Решение суда первой инстанции вынесено законно, обоснованно и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку разрешение данной категории спора в арбитражном суде государственной пошлиной не облагается, ошибочно уплаченная государственная пошлина в сумме 1 000 руб. подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 179, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции   

П О С Т А Н О В И Л :

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Государственную пошлину в сумме (Одна тысяча) руб., уплаченную Филипповым А.С. по квитанции от 16.01.2009 года, вернуть плательщику, как ошибочно уплаченную.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С.Н.Сафонова

Судьи

Р.А.Богданова

О.Г.Грибиниченко